×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    104

    Правильная проводка НДС с авансов

    Кто знает где почитать, как выглядит правильная проводка по начислению НДС с авансов: Дт 76 Кт 68 или Дт 62 Кт 68 и насколько это важно с точки зрения баланса?
    В СПС (консультант, гарант) самые противоречивые рекомендации.
    Законодательный регламент довольно старый, хотя и не отмененный (1996год)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Шура
    Регистрация
    24.10.2006
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    772
    Pugalter,
    начислен ндс с авансов
    76.ав/68,2

    – Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)

  3. #3
    С@бака Аватар для ГАВ
    Регистрация
    05.08.2003
    Сообщений
    590
    Моя точка зрения такова: при проводке Дт62 Кт 68 по счету 62.2 занижается сумма аванса от покупателя, следовательно, эта проводка неверно отражает состояние активов организации. ПОэтому выбираем Дт76.АВ Кт68

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    104
    Спасибо, я тож так думаю. Только это НИГДЕ не написано.
    Бухи спорят, что 62-68 (с уменьшением балансового аванса от покупателя) .
    Руководствуются: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 12 ноября 1996 г. N 96
    О ПОРЯДКЕ ОТРАЖЕНИЯ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ И АКЦИЗАМИ. Старье, но действие НЕ ОТМЕНЕНО.

    Как ПЕРЕубедить?
    Последний раз редактировалось Pugalter; 13.11.2008 в 12:09.

  5. #5
    С@бака Аватар для ГАВ
    Регистрация
    05.08.2003
    Сообщений
    590
    Но это НИГДЕ не запрещено
    чем аргументируют?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2008
    Сообщений
    1
    Коллеги! Проясните! В 4кв.2006получен аванс 30% по экспорту в $. Товар получен и оплачен за счет аванса и займа.Поставка товара не была осуществлена из-за отсутствия лицензии. В 4кв.2007контракт расторгнут, по согласованию сторон аванс не возвращен с мотивацией"компенсация затрат исполнителя". В 4кв.2007 аванс списан на 91,1счет в полной сумме. Начислен налог на прибыль. Товар продан на внутреннем рынке, начислен НДС с реализации и принят вычет по оприходованному товару. Вопрос: есть ли НДС с аванса?

  7. #7
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Pugalter, чего? на сумму уплаченного ГОСУДАРСТВУ НДС с авансов типа уменьшать задолжность покупателю? оригинально.

    Тут вопрос филосовский. тут было обсуждение на одном форуме, что впринципе 76-й по НДС с авансов тоже не логичен. а логичен счет 91-й.
    Наш расход на оплату государству какой-то непонятной дани.

    p.s. а при чем тут раздел 1С?
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    104
    p.s. а при чем тут раздел 1С?
    Раздел 1С здесь при том, что в 1С 8 формирование счетов-фактур на аванс без возможности выбора пользователя движется через 76.АВ.
    Светит большая работа по переделке конфигурации, а не хочется.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    104
    Я в курсе, что бред. И счет 91, и уменьшение авансов.
    Философия и логика тут бессильны. Есть древнее неотмененное разъяснение минфина, есть привычка исполнителя, нет четкой законодательной СВЕЖЕЙ позиции.
    Может, при каких-то проверках (аудит, например) у кого-то тема всплывала?
    Последний раз редактировалось Pugalter; 13.11.2008 в 12:59.

  10. #10
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Pugalter,это методика от 1С поменять ее можно переубедив методистов 1С .
    разъяснение от минфина такой же не закон, как и методика от 1С.
    общей методики нет.
    Заплатить-то должны по закону, а вот куда расход этот отнести.
    Вот и выкладки своих рассуждений выкладвыл кодин товарищ, что это чистой воды внереализационноый расход.
    а контрагент там не причем, ибо государство или клиент, по причине нашей уплаты НДС с авансов, никому и ничего не должны. а у 1С методика именно дебитора образует на ровном месте.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  11. #11
    Fosihas
    Гость
    Светит большая работа по переделке конфигурации, а не хочется.
    нехочется ну не делайте, в чем проблема?
    Или принимаете методику 1С или разрабатываете свою.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    104
    Спасибо за участие, Naumov
    Только я вообще не могу сделать вывод из Ваших рассуждений. Правильно будет НИКАК?

  13. #13
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Pugalter, правильность лучше обсудить в разделе бухучета.
    А вообще методикой от 1С пользуется несколько сот тысяч предприятий. и налоговая без претензий.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •