×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2008
    Сообщений
    87

    расходы по арендованному имуществу?

    Добрый день. Нужна Ваша помощь:

    Предприятие арендует помещение, договоры заключаются ежегодно.

    Есть трехсторонний договор, заключенный с 2006 г. и работы по нему закончатся в году 2010. Договор заключен между Исполнителем (лицо которое оказывает услуги в отношении объекта аренды), Заказчиком (Арендодатель) и Плательщиком (Арендатором). По этому договору Арендатор платит за услуги исполнителя, но Исполнитель выполняет и сдает работы Заказчику (Арендодателю), а тот их принимает. Акты которые выставляет Исполнитель пока еще не видел, но на руках у Арендатора данные акты есть, согласно договору эти акты подписываются в трехстороннем порядке. Фраза что Заказчик (Арендодатель) обязуется оплатить затраты Плательщика (Арендатора) ни в данном договоре ни в договоре аренды не присутствует.

    Аренда муниципального имущества, поэтому переделывать никто ничего не будет.

    Можно эти затраты учесть в расходах по налогу на прибыль, если нет, то почему?

    Сейчас мной обрабатывается вариант пп. 40 п. 1 ст. 264 НК, но без коллективного обсуждения не обойтись))).

  2. #2
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,054
    трехсторонний договор, заключенный с 2006 г. и работы по нему закончатся в году 2010. Договор заключен между Исполнителем (лицо которое оказывает услуги в отношении объекта аренды), Заказчиком (Арендодатель) и Плательщиком (Арендатором).
    Предприятие арендует помещение, договоры заключаются ежегодно.
    На лицо с одной стороны уйти от регистрации договора аренды, с другой стороны сами говорите (подписывая 3-сторонний договор), что договор аренды заключается более чем на год. ИМХО, и сама арендная плата в плане включения в НОБ по прибыли сомнительна.
    Можно эти затраты
    из Вашего описания абсолютно непонятно, что за затраты. Но, наверное, предположу, что вряд ли (по причине, указанной выше - сомнительность самого договора аренды).
    Я - блондинка, мне можно.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2008
    Сообщений
    87
    Несоответствие действительно в том, что услуги будут оказываться больше года, а договор заключается ежегодно - так уж повелось у нас в муниципалитете, аренда нужна для предпринимательской деятельности, только приходится заключать так как скажет город (ежегодно) без каких - либо изменений и дополнений. На регистрацию договора более года администрация не пойдет.

    Затраты по технической инвентаризации (паспортизация зданий) арендуемого имущества, которые обязали оплачивать.

    Теоретически можно предположить, что в следующем году договор аренды будет расторгнут, и затраты по дальнейшей паспортизации будет нести кто-нибудь другой.
    Последний раз редактировалось Дмитpий; 12.09.2008 в 01:19.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •