×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239

    Отказ от иска

    Подскажите, как быть, если был заявлен иск, есть определение о рассмотрении в предварительном с/з... НО, босс передумал и решил что иск нужно подавать исходя из иных соображений.. в итоге придется менять и ПРЕДМЕТ и ОСНОВАНИЕ иска... поскольку АПК РФ предусматривает смену ЛИБО предмета ЛИБО основания, то полагаю что необходимо заявить отказ от иска и подать новый иск к данному ответчику?

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Да.

  3. #3
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    а насколько отличаются новые предмет и основания от старых? . Может быть, ррассмотрите возможность - изменить предмет, дождаться определения, потом менять основания, или наоборот?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от alecsa Посмотреть сообщение
    Может быть, ррассмотрите возможность - изменить предмет, дождаться определения, потом менять основания, или наоборот?
    А это не называется "изменение предмета И основания иска"?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А это не называется "изменение предмета И основания иска"?
    Имеено так и называется.

  6. #6
    Аноним1
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Имеено так и называется.
    Так именно это и недопускается АПК...

  7. #7
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от N_lawyer Посмотреть сообщение
    то полагаю что необходимо заявить отказ от иска и подать новый иск к данному ответчику?
    151 АПК "..3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
    Имхо-уточнять требования по ходу пьесы

  8. #8
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    Так именно это и недопускается АПК...
    Имеено так и называется.
    Да, я в курсе. Поэтому и спрашиваю
    насколько отличаются новые предмет и основания от старых?
    вся судебная практика говорит о невозможности одновременного изменения предмета и основания. кроме того, меняя предмет, частично старые основания могут оставаться, и они будут только дополняться и уточняться по ходу процесса.
    поэтому и необходимо знать старые и новые предмет и основания, чтобы определить попадает под ст. 49 или нет.
    да, кстати, чисто гипотетическая мысль - не завяляя отказа, подать новое ИЗ о том же предмете по тем же основаниям, объединить два дела, и в объединенном процессе отказаться от старых требований? или старые и новые требования взаимно исключаются?

  9. #9
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от alecsa Посмотреть сообщение
    подать новое ИЗ о том же предмете по тем же основаниям,
    имхо-его без рассмотрения оставят

  10. #10
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    новое ИЗ о том же предмете по тем же основаниям, объединить два дела,
    имхо-его без рассмотрения оставят
    Сорри, имела ввиду другой предмет и другие основания. Спасибо за исправление.

  11. #11
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    130 АПК "1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам."
    То есть объективных препятствий нет..
    кстати, мысль

  12. #12
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    130 АПК "1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам."
    То есть объективных препятствий нет..
    Угу.
    Вопрос к автору - а насколько критично оставить именно этот процесс? по срокам у Вас все равно что при протаскивании изменений предмета а затем основания, что при подаче нового искового, как для объединения, так и при отказе одинаково получается, гос пошлину, если откажетеся от заявленных сейчас требований - вернут. Вот только если после отказа от заявленного сейчас иска директор снова передумает - тогда
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •