×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк Аватар для Милена
    Регистрация
    10.01.2004
    Сообщений
    59

    Проблема с Агентским дог-м. Совершение сделки на его основе.

    Уважаемые юристы, помогите в непростой ситуации. Есть проект Агентского договора, по которому Агент должен подобрать Исполнителя и заключить с ним договор оказания услуг от имени Принципала. Этот Исполнитель будет оказывать услуги Принципалу, но платить за все будет Агент. В обязанности Принципала будет входить только проверка качества оказания услуг и подписание Актов (после согласования с Агентом). Правильно ли я понимаю, что договор между Исполнителем и Принципалом, может заключить сам Агент на основании выданной Принципалом доверенности на совершение юридических действий, но права и обязанности по сделке возникнут у Принципала? И не будет ли противоречия ГК, в той части, что в договоре оказания услуг пишем, что он заключается за счет Принципала, а оплачивает все Агент? Как поступить если будет?
    Может кто сталкивался с такой ситуацией?

    P. S. Цель агентского договора – заключить между Принципалом и Исполнителем договор оказания услуг с удобным для Агента контрагентом и не допустить подписание Актов оказанных услуг без визы Агента (напрямую Агент и Исполнитель работать не могут).

    Заранее спасибо, Милена.

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Милена, не вижу я здесь ничего плохого.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от stas®
    Милена, не вижу я здесь ничего плохого.
    Согласен, абсолютно нормальный Договор. Более того, Агенту не нужна доверенность. Все юридические действия, которые он может совершать от имени Принципала, как правило, перчислены в Агентском договоре. Т.е. сам договор и служит доверенностью.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2004
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    77
    Если я правильно понимаю (по поводу PS) никто не может помешать принципалу подписать акт приемки работ без визы агента, независимо от того, включено такое условие в договор, или нет.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Donmike
    Если я правильно понимаю (по поводу PS) никто не может помешать принципалу подписать акт приемки работ без визы агента, независимо от того, включено такое условие в договор, или нет.
    Если Договор между Принципалом и Исполнителем двухсторонний и в нем нет соответствующей оговорки, тогда никто не помешает. Но требование подписаня Акта приемки тремя сторонами можно внести в Договор, сделав его трехсторонним. Таких договоров очень много в сфере торговли недвижимостью, например.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •