Деньги под отчет

[Аноним]

Доброго времени суток, вопрос в следующем: у организации нет денежных средств на топливо, может ли сотрудник приобрести его на свои деньги, сдать товарный чек, а организация, как деньги появяться, вернет их сотруднику? В таком случае можно ли считать топливо как хоз. расходы и существует ли ограничения по суммам на эти расходы, то есть в банке по предъявлению чека скажем на 50 - 100 тыс р. не удивяться ли такой сумме на хоз. расходы?

[Andyko]

может
можно
не существует
могут удивиться,

[Аноним]

А могут отказать в выдаче такой суммы?

[proha]

50 - 100 тыс р. не удивяться ли такой сумме на хоз. расходы?

могут попросить предоставить АО к этой сумме
или проверят когда будет кассовая проверка..

[Аноним]

расшифруйте АО пожалуйста

[Аноним]

дошло

[Аноним]

Допустим, подотчетное лицо купило от своего имени товар в магазине, что подтверждается кассовым и товарным чеками, и затем передало его организации. Такая операция может быть расценена как продажа работником товара организации. Значит, у данного сотрудника возникнет обязанность подать в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Ведь при продаже имущества, принадлежащего физическому лицу на праве собственности, исчисление и уплату НДФЛ он производит самостоятельно (пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228 НК РФ).

[Аноним]

Думаю, что декларацию подавать и налог на доходы физ лиц, он должен платить в том случае, если продал по большей цене, чем купил, поравьте меня если не прав

[Аноним]

может
можно
не существует
могут удивиться,

неможет
нельзя
существует
не удивятся

[Аноним]

Думаю, что декларацию подавать и налог на доходы физ лиц, он должен платить в том случае, если продал по большей цене, чем купил, поравьте меня если не прав

Правила выдачи наличных денежных средств под отчет установлены в Порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации

[Larky]

Сообщение от Andyko
может
можно
не существует
могут удивиться,

неможет
нельзя
существует
не удивятся

Аноним, это дух противоречия в Вас говорит?

[Larky]

Такая операция может быть расценена как продажа работником товара организации.

Кем еще, кроме Вас, это может быть расценено именно так?

[Larky]

декларацию подавать

он должен, если будет заключен договор купли-продажи... А НДФЛ будет зависеть от результата продажи...

[MicR]

Кем еще, кроме Вас, это может быть расценено именно так?

Налоговыми органами, правда - по отношению к сотруднику.
Фактически ему никто задания на приобретение не давал (дали бы задание - дали бы и деньги и доверенность), т.о. получается, что предпритие приобретает товар у физ.лица и с авансовым отчетом это не очень дружит, т.е. если первичные документы продавец выписал на имя работника, подотчетник фактически передает компании принадлежащее ему имущество.
Особых нарушений нет, кроме того, что будут проблемы с вычетом НДС по этим приобретениям (если он есть) и выплаченные работнику деньги необходимо отразить в справке по форме 2-НДФЛ (в данном случае фирма не является налоговым агентом /п. 2 ст. 226 и подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ/, значит, удерживать налог не нужно, но и работнику платить налог не придется - по окончании года он должен подать в налоговую инспекцию декларацию о доходах и применить имущественный вычет).

Аноним: Думаю, что декларацию подавать и налог на доходы физ лиц, он должен платить в том случае, если продал по большей цене, чем купил, поравьте меня если не прав

Если бы он продал бы по большей цене - это была бы уже незаконная предпринимательская деятельность.

[Январь]

Фактически ему никто задания на приобретение не давал (дали бы задание - дали бы и деньги и доверенность),

Откуда такие подробности? Почему нельзя дать задание и не дать денег? У меня в конторе, например, и приказ есть "разрешить сотрудникам таким-то покупать для нужд фирмы в пределах таких-то сумм".

Если бы он продал бы по большей цене - это была бы уже незаконная предпринимательская деятельность

Предпринимательская - это на систематической основе

[Andyko]

MicR, налоговые органы давно такими глупостями не занимаются, на воду дуть уже можно прекращать. Действия сотрудника в интересах предприятия руководство может утвердить постфактум. Или не утвердить.

это была бы уже незаконная предпринимательская деятельность.

ну а это то с какого перепугу?

[MicR]

У меня в конторе, например, и приказ есть "разрешить сотрудникам таким-то покупать для нужд фирмы в пределах таких-то сумм".

Вот! А я о чем! Главное - зад буями обставить! Не так ли?! А обставлена она, судя по темам, не у всех... Поэтому рассуждая о последствиях, основной целью преследую напутствие на предупредительные меры, а не на выход на спор с людьми, которые для себя уже фарватер наметили.

Предпринимательская - это на систематической основе

Правильно! Один раз - не предприниматель, а вот во втором разе уже будет угадываться система

[BorisG]

MicR, почитай сначала форум, воспользуйся поиском
Этот вопрос тут давно и подробно разобран. Как и тебе не раз уже тут сказано (не только в этой ветке), что эту "затею" давно бросили даже налоговики.
Так имеет ли смысл заводить по новой старую пластинку, о которой давно уже забыли?

[Andyko]

тут для начала нет самостоятельной деятельности, а уж потом нет её определения как предпринимательской или нет

[Аноним]

Из вышеизложенного делаю вывод: необходимо издать приказ о разрешении сотрудникам покупать для нужд фирмы. Тогда с НДФЛ и вычетами по НДС проблем не будет.

[Январь]

Тогда с НДФЛ и вычетами по НДС проблем не будет.

Их и без приказа быть не должно. Но покупки сотрудников "за свой счет" стоит регламентировать, а то такие инициативные бывают

[Аноним]

Спасибо))