Камеральная проверка

[К_Алина]

У нас прошла проверка по НДС за январь 2007 г. - решение получено еще в октябре. Сегодня звонят поставщики - им пришло требование по встречке предоставить док-ты именно за январь. Документы проблемные. Возможен вариант повторной проверки?

[Александр Татаринов]

К_Алина,
Нэт; видимо им поздно требование пришло. Или проверяют по иным обстоятельствам; не в рамках прошедшей камералки.

[К_Алина]

Но представить документы наш поставшик должен?
Иные обстоятельства с нами никак не связаны, у нас в настоящее время проверок нет.

[Александр Татаринов]

К_Алина,
Как водится; он вам требование сбрасывал? Чего там написано

[К_Алина]

как было сказано, представить накл + с/ф №...от... и доки по данной отгрузке (договора с поставщиками)
С одной стороны, то что мы получили от данного поставщика, в том же периоде и было продано, т.е. у нас занижения налоговой базы не было и доки с печатями есть. Но они у себя реализацию не провели

[Александр Татаринов]

К_Алина,
Пять баллов. Причина? С вами согласовывали?

[К_Алина]

Поставка была "бумажная", как и наша реализация.
Кто виноват? С одной стороны - у нас срывался крупный контракт, мы влетали на штрафы, и попросили их сделать документы. По этому контракту нас проверяли ( и в т.ч. книги продаж, покупок, документы от поставщиков).
С другой - они дали такие документы, значит понимали на что шли.

[Александр Татаринов]

К_Алина,
Пусть дадут налоргам такие же бумажки; никто их учет проверять не будет.

[Doll]

К_Алина,
Пусть дадут налоргам такие же бумажки; никто их учет проверять не будет.

Правильно, тк встречная проверка в отношении вашей компании и к вашим контрагентам отношения не имеет.
Но бывавет такой момент, что налоговая просит документы, где отражена реализация данных товаров данному юридическому лицу (подразумевается книга продаж организации). На мой взгляд, данный пункт стоит проигнорировать, а если возникнут вопросы ответить что-то типа - не заметила, упустила из виду, человеческий фактор.