Какова длительность проведения камеральной проверки

[nick1605]

Как долго может длиться камеральная проверка , и в какие сроки должно быть вынесено определение по ней (акт или что то еще)?

[AZ 2]

3 месяца со дня представления декларации или документов, если они должны быть представлены - ст. 88 НК. Решение, если выявлены нарушения, в течение 10 дней со дня окончания проверки - ст. 100 НК.

[nick1605]

Можно по пунктам
1 декларация сдана 17,07
2 Пришло требование от 16,08
3 Требование получено 28,08
4 Требуемые документы сданы 11,09 8-9 выходные
От чего считать 3 месяца?

[agur]

ст. 88 НК
2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

Исходя из этого: 17.07 + 92 дня, я так думаю

[nick1605]

Т.е. я так полагаю если провести аналогию с административными правонарушениями в области дорожного движения то лицо допустившее это нарушение не может быть привлечено к ответственности по истечении 2 месяцев (срок давности) ?

"если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки." и еще немного настораживает эта фраза

[agur]

провести аналогию с административными правонарушениями в области дорожного движения

это вряд-ли.

Статья 113. Давность привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.

Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.

2. Течение срока давности прерывается, если до его истечения лицо совершит новое налоговое правонарушение или иное нарушение законодательства о налогах и сборах. Исчисление срока давности в этом случае начинается со дня совершения нового нарушения законодательства о налогах и сборах либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено новое нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статья 115. Давность взыскания налоговых санкций

1. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности).

Вопрос: Является ли срок проведения камеральной проверки пресекательным?
Ответ: Пункт 2 ст. 88 НК РФ предусматривает проведение камеральной налоговой проверки в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Данный срок является пресекательным и начинает течь со следующего дня после представления налоговой декларации.

Однако судебные органы считают, что проведение камеральной проверки более 3 месяцев само по себе не может повлечь отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налога и пеней, предъявленного с соблюдением срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ

[РВМ]

Т.е. я так полагаю если провести аналогию с административными правонарушениями в области дорожного движения то лицо допустившее это нарушение не может быть привлечено к ответственности по истечении 2 месяцев (срок давности) ?

не прокатит...

[nick1605]

[Скарлет]

это вряд-ли.

Вопрос: Является ли срок проведения камеральной проверки пресекательным?
Ответ: Пункт 2 ст. 88 НК РФ предусматривает проведение камеральной налоговой проверки в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Данный срок является пресекательным и начинает течь со следующего дня после представления налоговой декларации.
Однако судебные органы считают, что проведение камеральной проверки более 3 месяцев само по себе не может повлечь отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налога и пеней, предъявленного с соблюдением срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ

Вот как раз мне из Управления ФНС однажды такой ответ и пришел: "Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Информационного
письма от 17.03.2003 № 71 разъяснил, что установленный статьей 88 НК РФ срок не является пресекательным и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты
налога и принятию мер по его принудительному взысканию. Следовательно, вынесение
решения по камеральной налоговой проверке за пределами трехмесячного срока не
влечет за собой безусловное признание его недействительным. Налогоплательщиком не
представлены доказательства каким образом затронуты его права и законные интересы,
ухудшено его положение в связи с принятием решения № 1197 за рамками срока,
установленного ст. 88 НК РФ."
Короче говоря пардонте, но проверять будем когда хотим, а сейчас опять прислали акт камеральной проверки налоговой декларации за апрель !!!!. И что с этим делать?

[stas®]

акты - действительно присылать могут. Не могут присылать требования документов.

[Скарлет]

акты - действительно присылать могут. Не могут присылать требования документов.

т.е. в нарушение ст. 88 НК камеральная проверка может проводиться более 3-х месяцев?

[agur]

т.е. в нарушение ст. 88 НК камеральная проверка может проводиться более 3-х месяцев?

дело в том, что я тоже с этим столкнулась - получила в октябре 2007 г.требование об уплате и пеням за 2003 г., но ни акта, ни приглашения "на разбор полетов" не было, и вслед за ним решение о взыскании из денежных средств (т.е. закрытие р/счета)

[РВМ]

agur, а уточненки не было?

[stas®]

требование об уплате и пеням за 2003 г.,

это точно лесом - все сроки взыскания истекли.

[РВМ]

не взыщут, а вот недоимка висеть будет...

[agur]

agur, а уточненки не было?

не-а

это точно лесом - все сроки взыскания истекли.

и об этом написала телегу

не взыщут, а вот недоимка висеть будет...

вот это и противно

[igorek]

Как долго может длиться камеральная проверка , и в какие сроки должно быть вынесено определение по ней (акт или что то еще)?

проверка - 3 месяца.
акт - 10 дней по истечении 3 месяцев.
возражения - 15 дней после получения акта
решение - 10 дней после истечения 15 дневного срока.
Дни рабочие.
разговоры о том, что 3 мес. срок не является пресекательным остались в прошлом. Тогда действительно не было сроков и на составление Акта (да и сам Акт составлять не нужно было), и после окончания срока проверки НО мог вынести решение после истечения 3 месячного срока. Главное условие - срок для взыскания - 6 мес. с момента сдачи декларации. Т.е. после истечения этого срока взыскать начисленные суммы через суд невозможно.

[Vvitek]

Главное условие - срок для взыскания - 6 мес. с момента сдачи декларации. Т.е. после истечения этого срока взыскать начисленные суммы через суд невозможно.

Почему с момента сдачи декларации ,а не составления акта ????

[igorek]

Почему с момента сдачи декларации ,а не составления акта ????

я же говорю - это было в прошлом, когда не было обязанности составлять акт. 6 мес. - период когда НО мог обратится в суд для взыскания.
сегодня есть четкие сроки составления акта, вынесения решения и тп. если они не соблюдаются решение сожет быть отменено.

[agur]

акт. 6 мес. - период когда НО мог обратится в суд для взыскания.
сегодня есть четкие сроки составления акта, вынесения решения и тп. если они не соблюдаются решение сожет быть отменено

Кем?и в какие сроки?
Мое письмо с возражениями уже 2 недели бродит по коридорам налоговой и до инспектора с которым уже по телефону провели "разбор полетов" так и не дошло.
Требование по уплате благополучно поступило в банк, часть "недоимки" уже сняли. Но что приятно, по результатам "разбора" ситуации по данным инспектора налоговой и нашего учета по данному налогу у нас переплата на 56000 руб. Во как!

[Julia 2006]

Мое письмо с возражениями уже 2 недели бродит по коридорам налоговой и до инспектора с которым уже по телефону провели "разбор полетов" так и не дошло

Мы уже делаем три экземпляра, один относим сразу тому, кто непосредственно это контролирует, потому что несколько наших заявлений "затерялось"

[igorek]

1. Отменить Решение может ВНО или суд. Нарушение сроков является существенным нарушением процедуры проведения проверки. Об этом говорится в НК РФ, ст. 100 или 101. Точно не помню.

[Vvitek]

1. Отменить Решение может ВНО или суд. Нарушение сроков является существенным нарушением процедуры проведения проверки. Об этом говорится в НК РФ, ст. 100 или 101. Точно не помню.

как то у Вас все в розовом цвете получается...,особенно про вышестоящий налорг-они прямо по ночам не спят,думают,как своим подчиненным палки в колеса повставлять,чтоб служба медом не казалась...

[igorek]

На вопрос "Кем может быть отменено Решение" я ответил: ВНО либо Суд. Или надо было ответить "на половину" - только суд? Кроме того, я упомянул про нарушение процедуры проведения проверки. В случае такого нарушения суд отменит решение в 100% случаях. Теперь подумайте, подаете жалобу в ВНО, её расматривает отдел налогового аудита, находит нарушение процедуры, прекрасно понимает что в случае обращения плательщика в суд решение отменят. Думаете они будут специально выносить решение в поддержку территориального НО. Такое конечно может случится, но маловероятно. Зачем им это? Напомню, что с 2007 года ФНС платит госпошлину за рассмотрение дела в случае пройгрыша.
ЗЫ. Хотя конечно может быть так, что суд рассмотрит дело и отменит решение быстрее чем ВНО.

[Vvitek]

Вы считаете ,что уплата госпошлины разорит ФНС ???

[igorek]

если не ошибаюсь на 2007 год уплата госпошлины ФНС в расходы не закладывалась. В масштабах страны суммы получаются приличные.

[Lis@]

Разрешите вопрос "в тему".
У ИП срок камеральной проверки уточненной декларации истек 29.09.07.
(ИП сдал уточненку и не заплатил налог к оплате вовремя). 24.10.07 (дата штампа поступления письма) приходит акт камеральной проверки с выявленным нарушением - неуплата налога в срок и првлечением к ответственности по НК ч.1 п.1 ст.122, т.о. 20% штрафа от недоимки. На момент прихода письма недоимка вся погашена. На момент подачи уточненной декларации недоимка действительно была, но 12.08.07 налог был оплачен.
Есть ли смысл писать возражения по акту или ИП нужно согласиться с будущим решением налоговой и оплатить штраф и пени?

[РВМ]

Кроме того, я упомянул про нарушение процедуры проведения проверки. В случае такого нарушения суд отменит решение в 100% случаях.

100%? откуда такая уверенность?!

[igorek]

если признаете наличие недоимки на момент представления уточненной декларации, тогда смысла обжалования по этому вопросу нет.

[Lis@]

Тогда стоит ли дожидаться решения, может, оплатить штраф и пени сам-но?