×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Наталья777777
    Гость

    Вопрос по авансовым отчетам

    Как вы поступаете в случае, когда подотчетное лицо не приносит правильно оформленные документы для авансового отчета или вообще не отчитывается по подотчетным суммам? Надо ли удерживать НДФЛ с этой суммы и какими проводками оформить? Или можно сразу удержать из зарплаты проводкой Д70К71 (или только через 94 счет)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    640
    если установленный сроки для отчетности по подотчетным суммам лицо не отчиталось, по истечению срока удерживаем из зарплаты.

  3. #3
    Наталья777777
    Гость
    А как быть в моем случае? Сотрудник приобрел на почте конверты,ему дали квитанцию, заполненную от руки. Чек не дали. Главбух сказала, что принять к отчету это мы не можем, поэтому надо удержать НДФЛ, потому, что сотрудник получил доход. Это правильно? Что-то мне подсказывет, что в таком случае проще удержать эту сумму из зарплаты. Как мне быть? Подскажите!!!

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,148
    Главбух не прав.

  5. #5
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    если из квитанции следует, что сотрудник уплатил деньги за конверты для работодателя, и он эти конверты работодателю принес, то единственно возможное действие - возместить сотруднику расходы. Если вам не нравятся документы - объявляйте сотруднику выговор или в следующий раз лучше инструктируйте сотрудника. Оснований для обогащения работодателя за счет работника в ТК не предусмотрено.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    640
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    если из квитанции следует, что сотрудник уплатил деньги за конверты для работодателя, и он эти конверты работодателю принес, то единственно возможное действие - возместить сотруднику расходы. Если вам не нравятся документы - объявляйте сотруднику выговор или в следующий раз лучше инструктируйте сотрудника. Оснований для обогащения работодателя за счет работника в ТК не предусмотрено.
    уточню для учёта. По квитанции если возмещаем, то в базе по налогу на прибыль как расходы не принемаем.

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Это еще почему?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    640
    а квитанция почты являеться оправдательным документов?

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    отчего ж нет? Это утвержденная форма. Если они не пробили при этом чек ККМ - это их проблемы, а не покупателя.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    640
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    отчего ж нет? Это утвержденная форма. Если они не пробили при этом чек ККМ - это их проблемы, а не покупателя.
    может и так, всё зависит от того что в квитанции, если именно за услуги то да

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    там за товар (конверты), БСО применяться не должны, но это не проблемы покупателя.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    там за товар (конверты), БСО применяться не должны, ...
    А это во-первых, от конвертов зависит.
    Если конверты с маркой - они сами по себе денежные документы, и никакой чек к ним не положен.
    Квитанция в данном случае выполняет роль накладной.
    И во-вторых, почте до сих пор разрешено выдавать в качестве БСО квитанции по форме Ф-47 (эта проблема в форуме обсуждалась).
    Так что... если выдана эта форма (она действительно заполняется от руки) с почтовым штемпелем, то все нормально.

  13. #13
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Если конверты с маркой - они сами по себе денежные документы, и никакой чек к ним не положен.
    С этим согласен.
    И во-вторых, почте до сих пор разрешено выдавать в качестве БСО квитанции по форме Ф-47
    А вот разрешение не соответствовать закону, данное в ведомственной инструкции, весьма сомнительно.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    А вот разрешение не соответствовать закону, данное в ведомственной инструкции, весьма сомнительно.
    С чего вдруг?
    Порядок применения квитанционной книги утвержден, и он действует, пока действуют старые БСО, до 1 июня следующего года. Не вижу проблем.

  15. #15
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    читаем п.2 статьи 2 закона 54-фз. Компетенция Правительства ограничена определением порядка применения БСО для оказания услуг населению. И продлялись правительством старые БСО именно в рамках полномочий, предоставленных этим пунктом. У Вас другие сведения?

  16. #16
    Наталья777777
    Гость
    Спасибо всем за отклики. Но вернусь к своим баранам. На квитанции нет штемпеля (он должен быть???). Наша аудитор (по совместительству и учредитель) заявляет, что такой авансовый проводить нельзя и надо удержать НДФЛ. Если честно, не понимаю ее логику, совершенно. Она не хочет списывать на 91.2 счет. Видите ли зачем транжирить ее прибыль. Но ведь когда удерживаем НДФЛ с подотчетной суммы, эту сумму все равно списываем на 91.2 через 94 и 73. Я правильно мыслю? Как мне поступить, помогите!!!

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    На квитанции нет штемпеля
    ну штемпель можно и поставить сходить, а в следующий раз пусть учредитель-аудитор сама конверты покупает, а почта действительно на конверты дает только квитанции

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Наталья777777, конверт то с маркой, или нет?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Наталья777777 Посмотреть сообщение
    ... Наша аудитор (по совместительству и учредитель) заявляет, !!! ...
    Да уж... такого в шею не выгонишь.

  20. #20
    Наталья777777
    Гость
    Конверты с марками.
    А вот еще вопрос попутно. Сотрудник поехал в командировку. Дали суточные, у нас норма суточных в организации 1000 рублей в день. Как вы списываете суточные:
    1. В пределах норм (100 рублей для прибыли) на счета затрат, а сверх норм (для прибыли) на 91,2 или на тот же счет, только "Прочие расходы, не принимаемые для налогообложения прибыли"? Как правильно?

    И еще вопрос: сотрудник добирался до аэропорта на такси (как вариант, потратил деньги необоснованно), потом написал служебку и директор вынес решение компенсировать расходы. Принимаем ли эту сумму к налогообложению, опять же на какой счет? И надо ли с этой суммы удерживать НДФЛ?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    сотрудник добирался до аэропорта на такси (как вариант, потратил деньги необоснованно)
    как вариант, самолет вылетал ночью, поздно вечером, или сотрудник был занят на работе, решал производственную проблему и поехал на такси, чтобы успеть в командировку - мое мнение -принимать , на счет 44 - расходы на командировки

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •