×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Ведьмачка
    Гость

    Ремонт экскаватора

    Год назад мы преобрели дорогой английский экскаватор. Как полагается был назначен гарантийный срок 1 год, и обслуживающая организация. Было назначено материально ответственной лицо- машинист-экскаватора.
    В конце июля экскаватор сломался, под гарантийный ремонт мы еще поподали, поэтому отвезли его в обслуживающую организацию.
    И там выяснились интересные веще оказалось что машинист-экскаватора самостоятельно установил там какие то детали и элементы, которые не подходили к нашему экскаватору, в результате чего вся электропроводка замкнулась и потребовался ремонт. Отремонтировали, но получилось это уже не по гарантии, так как было вмешательство извне, нам выставили счет на 28500 рублей и вот теперь у меня вопрос:
    1. Как это расход я должна провести, могу ли я уменьшить налогооблагаемую прибыль или нет?
    2. Должна ли я этот ремонт повесить на мат.ответственное , с удержанием из зарплаты
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Если повесишь на ответственного - прибыль не уменьшишь. А затоптать всегда можно...

  3. #3
    Ведьмачка
    Гость
    спасибо стасик, только все таки как лучше поступить , как првильнее, акт о поломке с описанием почему она возникла прилагается к сч-ф и вообще фигурирует в счете на оплату

  4. #4
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Если документы (акт и счет) нельзя переделать, то удерживать из з/п. Или у вас нет договора на полную материальную ответственность?
    Alis inserviendo consumor

  5. #5
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    А я вот сомневаюсь, что даже подписав договор
    о полной материальной ответственности
    машинист экскаватора будет нести эту ответственность автоматом.

    Только по суду, дорогуша, только по суду. И наши юристы того же мнения.

    Перечитайте изменения по этому поводу от декабря 2003 года.
    Это перечень должностей по которым эти договора заключаются
    и перечень работ, по выполнению которых с должностными лицами
    могут заключаться эти договора.
    +

  6. #6
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    А если в акте четко сказано, что работник прикрутил куда не надо чайник, и потому ремонт стоит 28500? Вот если работник скажет, что это не он чайник прикрутил, тогда - в суд. ИМХО

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Света, статья 243 ТрК .

  8. #8
    Клерк Аватар для Pacholi
    Регистрация
    13.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    289
    +

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •