×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    2

    Эврика ответственность бухгалтеров


    Скажите, пожалуйста, где можно найти какие-нить примеры привлечения бухгалтеров к различным видам ответственности (из реальной практики) .
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    2

    HELP!!!

    подскажите, где можно найти постановления судов о привлечении бухгалтеров к ответственности (уголовной, административной и т.д.)
    Заранее спасибо.

  3. #3
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,577
    Региночка, не нужно повторяться
    "Примеры" можете посмотреть в любой СПС

  4. #4
    Клерк Аватар для Гостья
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    г.Челябинск
    Сообщений
    525
    Попадание «на счетчик»
    Что случилось Материальная ответственность
    Фирма понесла из-за вас потери, но договора о полной материальной ответственности у вас нет Вы заплатите не больше месячной зарплаты (ст. 238, 241 ТК)
    Причиненные фирме убытки сочетаются с договором о полной материальной ответственности Придется возместить всю сумму ущерба, который компания понесла от ваших действий (ст. 242 ТК)
    Издержки должности
    Что случилось Административная ответственность
    Рассчитались с партнером наличкой на сумму больше 60 тысяч руб. по одному договору.
    «Забыли» провести через кассу полученную наличку.
    Кассовая наличность «зашкалила» за установленный банком лимит Вас могут оштрафовать на 4–5 тысяч руб. (ст. 15.1 КоАП)
    Вам не хватило десяти дней, чтобы отправить в налоговую сообщение об открытом или закрытом счете (ст. 15.4 КоАП) Рискуете расстаться с 1–2 тысячами руб.
    Не сдали налоговую декларацию в установленный срок Кошелек может «похудеть» на 300–500 руб. (ст. 15.5 КоАП)
    Не предоставили инспектору какие-то документы, отдали их не вовремя или ошиблись при их заполнении Штраф будет небольшим – от 300 до 500 руб. (ст. 15.6 КоАП)
    Суммы налога в декларации отличаются от реальных более чем на 10% либо ошибка в бухгалтерской отчетности исказила ее более чем на 10% Можете «нарваться» на штраф от 2 до 3 тысяч руб. (ст. 15.11 КоАП)
    Сколько лет грозит главбуху
    Что случилось Уголовная ответственность
    Не заплатили налоги и (или) сборы в крупном или особо крупном размере* либо по предварительному сговору (например, с генеральным директором):
    • не сдали налоговую декларацию или какие-нибудь обязательные документы;
    • указали в этих документах неверные сведения Вам могут присудить:
    • штраф от 100 до 500 тысяч руб. или в сумме вашей зарплаты за период от 1 года до 3 лет;
    • арест на срок от 4 до 6 месяцев;
    • от 2 до 6 лет лишения свободы;
    • в дополнение к лишению свободы запрет на работу бухгалтером в течение трех лет (ст. 199 УК)
    В личных интересах не насчитали, не удержали или не перечислили налоги от фирмы как от налогового агента в крупном или особо крупном размере Вам грозит:
    • штраф от 100 до 500 тысяч руб. или в сумме вашего заработка за период от 1 года до 2 лет;
    • арест на срок от 4 до 6 месяцев;
    • до шести лет лишения свободы;
    • в дополнение к лишению свободы запрет на работу бухгалтером в течение трех лет (ст. 199.1 УК)
    Скрыли деньги или имущество, за счет которых платятся налоги и (или) сборы Могут приговорить:
    • к штрафу от 250 тысяч руб. или в сумме вашей зарплаты за период от 18 месяцев до 3 лет;
    • к лишению свободы на срок до пяти лет.
    В дополнение к лишению свободы запрет на работу бухгалтером в течение трех лет (ст. 199.2)
    * Крупный размер – более 500 тысяч руб. за три финансовых года (если эта сумма составляет более 10% от общей суммы налогов) либо просто более 1,5 миллиона руб. Особо крупный размер – 2,5 миллиона руб. за три финансовых года, если эта сумма превышает 20% от всех налогов и сборов вашей фирмы.

  5. #5
    Клерк Аватар для Николь
    Регистрация
    20.06.2003
    Сообщений
    198
    Региночка, в моей практике был такой случай. Не со мной, правда, а со знакомой. Главный бухгалтер не понес НИКАКИХ наказаний, даже дело завести на него оказалось невозможно. Согласно закона РФ "О бухгалтерском учете" ответственность за состояние и ведение бух. учета несет директор предприятия. И он понес. По 164 статье УК. А главному бухгалтеру даже статьи не нашлось в УК. Главный бухгалтер в суде свидетелем выступала, глазками так невинно хлопала, типа ничего не ведала и думать не думала, что такое возможно.
    Да-а-а, не многие мужчины могут правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки.

  6. #6
    свободный клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,035
    Ошибаетесь Николь, есть для гл. бухгалтера статьи в УК.

    Региночка, а как срочно вам надо? У меня есть кой-какие, но не на работе
    Юляu ndefined

  7. #7
    Клерк Аватар для Николь
    Регистрация
    20.06.2003
    Сообщений
    198

    Хех

    [QUOTE=UVina]Ошибаетесь Николь, есть для гл. бухгалтера статьи в УК.

    Статьи-то есть, но как показала жизнь-они неприменимы. Как вы докажете злой умысел бухгалтера в неуплате налогов, например? Или в воровстве активов на предприятии? Главный бухгалтер принимает к учету первичные документы, на основании их делает отчетность и начисляет налоги. Просто, повторюсь еще раз, есть живой и очень наглядный пример, когда бухгалтер осталась абсолютно безнаказанной, при том вина директора доказана в суде и суд вынес обвинительный приговор. Не думаю, что главбух сидела в стороне и тихонечко наблюдала за действиями дир-ра, схемки там были ооочень интересные и (говорю шопотом, оглядываясь по сторонам) главбух и д-р состояли в ..... отношениях, далеко не служебных.
    Да-а-а, не многие мужчины могут правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки.

  8. #8
    свободный клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,035
    Собственно доказывать то не я буду. Согласна умысел доказать сложно, но можно. По одному конкретному пусть и наглядному случаю нельзя судить в целом о практике.
    Юляu ndefined

  9. #9
    Клерк Аватар для Николь
    Регистрация
    20.06.2003
    Сообщений
    198
    Цитата Сообщение от UVina
    По одному конкретному пусть и наглядному случаю нельзя судить в целом о практике.
    Да, Вы правы! Но... за время следствия собственники пострадавшего предприятия сменили 4 адвокатов (следствие и суд длились 2 года), так вот ни один из них не дал гарантий того, что притянут и главбуха ( как того хотели собственники). А практика у них ого какая! Видимо знают по собственному опыту, что все это бесполезно.
    Да-а-а, не многие мужчины могут правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки.

  10. #10
    Переживающий
    Гость
    Общий привет.Подскажите как быть бывший директор жены(она была главбухом) пытается спихнуть на нее кражу 4000000руб после проверки налоговой,посоветуйте как быть и что за это может быть?

  11. #11
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    спихнуть
    если именно такая формулировка, т.е. жена ни в чем подобном замечана не была, то и быть ничего не может. Доказательства кражи?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •