×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 40
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    12

    Вопрос Персональные звания (классные чины)

    В организации работает юристом бывший работник Минюста РФ, а в бухгалтерии – бывший работник налоговой инспекции. Иногда им в спорных ситуациях приходится давать свои заключения. Кроме того, иногда наш бухгалтер готовит отдельные статьи в журнал «Бухгалтер».
    По предыдущему месту работы им были присвоены соответствующие персональные звания «советник юстиции I класса» и «советник налоговой службы III ранга», причем согласно соответствующим Положениям о званиях им эти звания присваивались «пожизненно».
    Так, имеют ли они право указывать эти свои звания при подписании каких-либо документов или статей, представляемых в журналы или газеты?

  2. #2
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    имеют ли они право указывать эти свои звания при подписании каких-либо документов или статей
    нет

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Мышь... серая..., почему?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    нет
    ==========================

    Почему нет?
    Почему всякие "ученые звания" (кандидаты, доктора различных наук и т.п.) можно указывать а "неученые" нельзя?? Ведь в Положениях об этих званиях указано, что они присваиваются "пожизненно"!?!
    Ведь, в различных журналах уже "ненаучные" работники подписывают свои статьи с указанием своих званий (степеней)!?!

  5. #5
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    это ... а ..... сейчас некоторых из указанных званий уже и нету....
    но в принципе почему нет. только что бы не вводить людев в заблуждение дополнить словом в отставке
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  6. #6
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Ну наверно потому что "ученые" звания и получают за "ученость" ) А классные чины только за то, что занимаешь определенную должностьв государственном органе )
    Вот ведь военные чины тоже не используются, если человек в отставке. Ну или дописывается
    в отставке

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Ну наверно потому что "ученые" звания и получают за "ученость" ) А классные чины только за то, что занимаешь определенную должностьв государственном органе )
    Ничего подобного - классные чины присваиваются после сдачи квалификационного экзамена и сохраняются за их обладателем не зависимо от того, находится ли человек все еще на должности или нет... Кстати записи о присвоении классных чинов вносятся в трудовую книжку...

    Мое мнение - имеют право писать и не надо указывать, что в отставке (ибо такой категории нет для классных чинов, а суддья в отставке быть может)...

  8. #8
    Эксперт по ТР
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    233
    Цитата Сообщение от Ahruna Посмотреть сообщение
    Так, имеют ли они право указывать эти свои звания при подписании каких-либо документов или статей, представляемых в журналы или газеты?
    Имеют полное право.
    См. ст. 13 ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации":
    2. Общими условиями присвоения, сохранения классных чинов, дипломатических рангов, воинских и специальных званий являются:

    сохранение присвоенного классного чина, дипломатического ранга, воинского и специального звания при освобождении от замещаемой должности федеральной государственной службы или увольнении с федеральной государственной службы.
    Лишение присвоенного классного чина, дипломатического ранга, воинского и специального звания возможно по решению суда.

  9. #9
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    BlackNinja, вот Вы конкретно сдавали этот квалификационный экзамен? Вы знаете как это происходит? А я знаю

    Мое мнение - имеют право писать и не надо указывать, что в отставке
    а я не утверждала, что они должны это писать.

  10. #10
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Ekspert, ну и где тут в этой статье указано что они имеют право использовать свой классный чин при публикации статей в прессе после увольнения с государственной гражданской службы?

  11. #11
    Эксперт по ТР
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    233
    А вам, Мышь... серая..., надо, чтобы в статье было написано :
    что они имеют право использовать свой классный чин при публикации статей в прессе после увольнения с государственной гражданской службы
    Если чин сохраняется при увольнении с федеральной государственной службы, то его можно указывать где угодно (в рамках разумного ).

  12. #12
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Чин сохраняется для того, чтобы в случае поступления на ГГС вновь, человеку выплачивался оклад за классный чин государственной гражданской службы

  13. #13
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Ekspert,
    А вам, Мышь... серая..., надо, чтобы в статье было написано
    ага Ибо что не разрешено прямо - запрещено

  14. #14
    Эксперт по ТР
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    233
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Чин сохраняется для того, чтобы в случае поступления на ГГС вновь, человеку выплачивался оклад за классный чин государственной гражданской службы
    Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим
    (утв. указом Президента РФ от 1 февраля 2005*г. N*113):
    24. Присвоенный классный чин сохраняется за федеральным гражданским служащим при освобождении от замещаемой должности гражданской службы и увольнении с гражданской службы (в том числе в связи с выходом на пенсию), а также при поступлении на гражданскую службу вновь.
    А зачем тогда чин на пенсии? Не для того ли, чтобы писать эти самые статейки?
    Последний раз редактировалось Ekspert; 29.03.2007 в 12:45.

  15. #15
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Не для того ли
    это лишь домыслы, не так ли?

  16. #16
    Эксперт по ТР
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    233
    Это шутка была
    Резюмируя все сказанное, считаю, что на вопрос, поставленный в теме, необходимо ответить положительно.

  17. #17
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Ekspert, да в общем-то я поняла))

    А вот я резюмируя, оставляю использование этого классного чина на совести "бывших" Потому как отвественности за их использование при увольнении с ГС - нет

  18. #18
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    я поражаюсь за вас. «советник юстиции I класса» и «советник налоговой службы III ранга» - этих званий щас и в природе-то нету.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  19. #19
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 29.03.2007 в 13:50.

  20. #20
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  21. #21
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Алексей-1, Но есть НПА определяющий соотвествие этих чинов новым
    В принципе если бы они находились на ГС...

  22. #22
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Мышь... серая..., «советник налоговой службы III ранга» - это ваще уровень рядового ГНИ.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  23. #23
    Эксперт по ТР
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    233
    Алексей-1, а кто отменил классный чин «советник юстиции I класса»?

  24. #24
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Ekspert, никто. так. числится себе где-то. у приставов видел. в прокуратуре такого нет, а они тоже ЮСТИЦИЯ!
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  25. #25
    Эксперт по ТР
    Регистрация
    10.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    233
    Алексей-1, у работников прокуратуры другие классные чины (см. Указ Президента РФ от 30.06.1997 г. № 659).
    Мышь... серая..., может быть их еще и штрафовать за их законное право?

  26. #26
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Алексей-1, да неужели?!

  27. #27
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Ekspert,
    штрафовать за их законное право
    это за что?

  28. #28
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Алексей-1, да неужели?!
    точно у нач. отделов уже второй, а у начальника инспекции 1, а при хорошем стечении обстоятельств и III РФ могли получить.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  29. #29
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Алексей-1, я знаю.. Это типа саркастическое замечание

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    BlackNinja, вот Вы конкретно сдавали этот квалификационный экзамен? Вы знаете как это происходит? А я знаю

    а я не утверждала, что они должны это писать.
    Вообще-то я советник муниципальной службы Московской области 2-го класса... Экзамен сдавал, экзамены по большому счету фикция, но тем не менее...
    Последний раз редактировалось BlackNinja; 02.04.2007 в 15:26.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •