×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, приобрело несколько квартир!

    Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению имуществом потребовал признания договоров о передаче квартир в собственность работников недействительными, поскольку учреждению, во всяком случае, не предоставлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор передан в арбитражный суд. Мы относимся к этому учреждению, и очень переживаем, в чью пользу
    разрешится спор? С уважением ..

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... в чью пользу разрешится спор? ...
    С вероятностью 99% спор будет решен не в пользу учреждения.
    1% оставим на то, что всех обстоятельства дела Вы не изложили.

    ps: Вопрос даже не в том, за счет каких средств приобретены активы, а в банальной смете расходов учреждения, в которой у Вас, насколько я понимаю, субсидий работникам не предусмотрено. Иначе и вопроса то быть не должно. Т.е. кроме собственно необоснованного приобретения актива, есть еще и нецелевое использование средств.

    ps: ps: Либо... излагайте проблему более полно.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Да,субсидий работникам не предусмотрено . Но хотелось бы подробней.
    Что значит " кроме собственно необоснованного приобретения актива, есть еще и нецелевое использование средств."

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •