×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    20

    Увеличение за счет 3-го лица+перерегистрация

    Добрый день!
    Нахожусь в некотором затруднении.
    Задача такая: ввести 3-е лицо плюс привести устав в соответствие.
    46 налоговая.
    опыт был в увеличении участником УК +ПС, тогда указывали в 13001 старую долю, в 14001 новую Все прошло.
    но сейчас не совсем понимаю.
    В 13001 я должна приложить листы на участников для приведения в соответствие плюс лист на увеличение. Но вот вопрос, я должна указать только одного участника, который был в ЕГРЮЛ (исходя из примечаний в форме) со старой долей? А уже в 14001 указать нового участника с долей и старого с изменившейся?
    Или все же сразу обоих прописать и в 13001 и в 14001 с уже новыми долями?
    Что посоветуете?

  2. #2
    Аноним
    Гость
    13 форма новая с прилож листа на новый УК и листы на участников с новыми данными. Галочки в графах на приведение в соотв+ увелич УК.
    Далее 14- новая, пишите нового участника с галочкой на возникнов прав, и пишете старого с галочкой изменение сведений, ведь если у него не менялась доля в рублях, то уж проценты точно поменялись.
    А Вы не скажете как Вы решение писали? не можете его случ выложить?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Скажите, пож., а у Вас дата заявления от третьего лица и дата решения совпадали? Как Вы делали? и какой документ об увел УК Вы подавали, справку из банка? и какой датой она была?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    20
    Спасибо за ответ, но я чо-то не убеждена. Решено ехать на консультацию.
    Насчет решения, мы делаем два, в первом принимаем в участники, определяем доли, во второом утверждаем устав и фиксируем доли уже после внесения денег.
    У нас даты не совпадали, но не вижу проблемы в том что будут совпадать. В справке из банка как правило указывают дату внесения, от нее мы танцуем при составлении второго решения.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Спасибо большое!
    Просто мучают сомнения по поводу написания решений, вот если бы было увеличение за счет внесения доп вкл самими участниками, то пишем два решения: в одном- принятие решение об увеличении УК, Долей и тд, а во втором утверждение итогов. А когда третье лицо вносит, то итоги не утверждаются, и вообще если читать з-н, то получается, что все в одном решении.....вот я и мучаюсь.... как Вы думаете? и где Вы пишете об увеличении УК в первом или во втором решении?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    20
    В принципе, действительно по закону можно и одним, но на практике сложилось что удобнее двумя. Главное, чтобы в первом решении все требования закона были учтены. Просто на наш взгляд "внесение изменений в устав" и утверждение новой редакции Устава не одно и то же. Вот и выходит, что кто-то не внес деньги, а новую редакцию Устава ты уже утвердил. Поэтому утверждаем во втором решении.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Вы уж простите меня, но если так написать:
    1 Решение: принять в общество такого-то на осн заявления, увеличить уставный капитал, определить, что доли такие то
    2 Решение: утвердить, что доли такие-то после увеличения, утвердить нов ред устава
    Помогите, пожалуйста!!!!! Я уже с ума схожу и боюсь отказа
    ПОЖАЛУЙСТА!!!!! Как надо писать!!!! Оч. прошу!

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    20
    Так и пишите )))

  9. #9
    Клерк Аватар для Lana777
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Juristika Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ, но я чо-то не убеждена. Решено ехать на консультацию.
    Насчет решения, мы делаем два, в первом принимаем в участники, определяем доли, во второом утверждаем устав и фиксируем доли уже после внесения денег.
    У нас даты не совпадали, но не вижу проблемы в том что будут совпадать. В справке из банка как правило указывают дату внесения, от нее мы танцуем при составлении второго решения.
    Добрый день!

    Вот читаю все это... и теперь у меня появились сомнения в заполнении форм..... Если Вы поедете на консультацию, то может быть поделитесь информацией? Просто у меня такая же будет сейчас задача..А по поводу форм застопорилась. Ну вообщем, если Вам не трудно!

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    20
    На консультации сказали что в 13001 все же указываются старый участник со старой долей а уж в 14001 все новые данные. будем пробовать сдавать

  11. #11
    Клерк Аватар для Lana777
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Juristika Посмотреть сообщение
    На консультации сказали что в 13001 все же указываются старый участник со старой долей а уж в 14001 все новые данные. будем пробовать сдавать
    Спасибо большое! Мне тоже эта процедура сейчас предстоит.Удачи и ни пуха!

  12. #12
    Аноним
    Гость
    что то странно вам посоветовали.
    Зачем в 13001 старого участника и доли?
    Мне кажется, надо в 13001 (новой, т.к. + приведение в соответствие) все сведения новые об участниках.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •