Статья: Учесть компьютер правильно

[Расчет]

<p>Алина ДОМКИНА</p>
<blockquote>
<p>Фирма купила компьютер. Перед бухгалтером встал вопрос: как правильно его учесть? Например, отдельно монитор, системный блок, клавиатура и прочие его части. Либо в целом, как комплекс. Выбирать же придется бухгалтеру фирмы.</p>
</blockquote>
<p><strong>Что говорит ПБУ</strong></p>
<p>В положении по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утвержденном Приказом Минфина от 30 марта 2001 г. № 26н) перечислены признаки, по которым можно определить: относится ли актив к основным средствам или нет. Имущество можно считать основным средством, если:</p>
<UL>
<LI>фирма планирует использовать его в своей деятельности;
<LI>фирма планирует использовать имущество больше, чем двенадцать месяцев;
<LI>фирма не предполагает последующую перепродажу имущества;
<LI>имущество может приносить фирме доход. </LI>
</UL>
<p>Купленный фирмой компьютер теоретически подходит под признаки основного средства по ПБУ 6/01. Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Причем инвентарный объект, который принимает к учету бухгалтер фирмы, может быть либо «объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы» (п. 6 ПБУ 6/01).</p>
<p>Далее ПБУ дает определение понятию «комплекс конструктивно сочлененных предметов» – это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.</p>
<p><strong>Бухгалтерский учет</strong></p>
<p>Для того, чтобы фирма могла использовать компьютер, необходим не только системный блок, но и монитор, клавиатура и мышь. Все они подключаются к системному блоку. И самое главное: действительно, по отдельности процессор, монитор, клавиатуру и мышь использовать не получится. Так же, как и принтер. Поэтому, скорее всего, компьютер и приспособления к нему можно рассмотреть как «комплекс конструктивно сочлененных предметов». Соответственно, учитывать компьютер нужно как один инвентарный объект.</p>
<p>Правда, существует одно «но». В том же ПБУ 6/01 сказано, что если инвентарный объект состоит из нескольких частей, а эти части, в свою очередь, имеют существенное отличие в сроке полезного использования – каждую часть объекта нужно учитывать отдельно. Бухгалтеру предоставлено право самому определять срок полезного использования объекта исходя из ожидаемого срока его использования, ожидаемого физического износа, нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (п. 20 ПБУ 6/01).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?61179

[KSV]

Попытаюсь разбить существующие доводы в БУ и НУ, приведенные в данной статье.
1. «комплекс конструктивно сочлененных предметов» – это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте...
Обращаю внимание "на одном фундаменте". Монитор и системный блок - не на одном фундаменте, сочленены они только проводом.
2. Монитор и системный блок могут использоваться обособленно. Пример - сервер. Он может работать и без монитора. Монитор - тоже может работать отдельно, например с ТВ Тюнером. Можно работать на чужом системном блоке через удаленный доступ (причем на компьютерах находящихся в разных городах) и при этом отображать информацию на своем мониторе.
3. А как быть с беспроводной клавиатурой и мышью? Они вообще не сочленены с системным блоком. А они более дорогие чем проводные мышь и клавиатура. Получается обычные клавиатура и мышь должны амортизироваться в составе компьютера (350 руб в течение 3 лет), а более дорогие беспроводные (4000 руб) списываться сразу.
Мне кажется это абсурдно.
3. Если покопаться в справочнике ОКОФ, то можно найти:
14 3020350 Устройства отображения информации
14 3020360 Устройства ввода и вывода информации
Что такое устройство отображения информации, как не монитор компьютера?
А устройство ввода и вывода - не клавиатура, мышь, сканер и принтер?
Таким образом классификатор основных фондов различает эти понятия.
4. Теперь что касается НУ. Если доказать ИФНС, например, при проверке что эти части Монитор, системный блок, клавиатура, мышь, принтер, сканер могут выполнять функции отдельно, то они, соответственно, не смогут использовать письмо от 5 августа 2004 г. № 02-5-11/136@ для привлечения Вас к ответственности.
5. Самым интересным аргументом может быть то, что все компьютеры сочленнены посредством компьютерной сети, и соответственно все компьютеры - один инвентарный объект (без сервера они же выполнять свои функции не смогут). А можно пойти еще дальше - Без электричества компьютеры почему-то работать тоже не могут, а с электросетью они тоже, как это не странно, сочленены. Электросеть - как правило относится к зданию, значит компьютеры - это здание и амортизироваться они будут в течение срока ПИ здания. Такая вот абра-кадабра получается.

И все же мое мнение - дайте учитывать компьютеры так как желает организация, как закреплено в ее учетной политике.

[ВикторП]

Ты совершенно прав дружище KSV! И во много раз короче статьи. Молодец!

[Desperado]

KSV, так же каждый раз принимая к учету компьютеры, прихожу, примерно, к тем же выводам.

[KSV]

Я использовал ряд таких доводов при выездной проверке, инспектору крыть было нечем, и она решила не связываться.