×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Шторы срочно

    Подскажите, кто знает, по какой статье оплатить пошив штор? по 340?

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    если только за услуги из вашего материала - 226. если из их то - 340, это если их отнести к мягкому инвентарю.
    терорган Федерального казначейства

  3. #3
    Аноним
    Гость
    а если часть материалов (ткань) наши а часть расходных (шнурки, кисточки) их?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Западная Сибирь
    Сообщений
    188
    № 02-14-11/1861 от 14.07.2006

    Департамент бюджетной политики Министерства финансов Российской Федерации рассмотрел обращение по вопросу применения экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации и сообщает следующее.

    В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21 декабря 2005 года N 152н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" расходы по оплате договоров на приобретение жалюзи (включая их установку), штор, а также чехлов для автомобилей следует относить на статью 310 "Увеличение стоимости основных средств" экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации.



    Заместитель директора

    Департамента

    В.А.ЗЕЛЕНСКИЙ
    Дебет у окна, кредит у стены...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    шнурки, кисточки

    Не театр... случаем

  6. #6
    Аноним
    Гость
    неа... не театр..но рядом.. =))

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    в том то и дело что например отнести к 310 занавес еще куда не шло, но занавески.....
    жалюзи еще понятно
    терорган Федерального казначейства

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    Хороший вопрос, хотел бы я посмотреть на физиономию Зеленского.
    Вот чтобы таких вопросов не возникало я бы все же изменил политику в этом направлении и относил бы в том числе чисто услуги связанные с созданием активов на 310 и 340 соответственно.
    К услугам же (226 и т.п.) относил то что в принципе что из своего что из материала исполнителя актива-объекта учета не создавало.

    А пока, если часть их, то просто ваши шнурки (точнее их) будут в составе оплаты по 226.
    терорган Федерального казначейства

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    хотя возможно у кого-нибудь здесь будет иное мнение на этот счет...все мы в поиске
    терорган Федерального казначейства

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Нет,услуги по пошиву -226 из их ткани-тоже самое, все мы обсуждали когда говорили про ремонт автомобилей силами ремонтной мастерской-вы же не оплачиваете им отдельно ветошь для протирки снятых деталей..и запчасти при ремонте мы договорились -таки не приходовать отдельно,хоть они и выделены в Заказ-наряде. Так что кисточки пусть они свои пришивают своими же нитками-все это 226...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Solaris Посмотреть сообщение
    в том то и дело что например отнести к 310 занавес еще куда не шло, но занавески.....
    жалюзи еще понятно
    а мне и жалюзи непонятно... им срок службы даже самым дорогим - 2 года, они же забиваются пылью и выцветают - а чистить их себе дороже получается, стирать самостоятельно- я постирала, они все в разные стороны свернулись и все-равно пришлось снимать и новые изготавливать. Тоже самое занавески в кабинетах- покупаем дешевые китайские или корейские ткани, ну одну стирку они может быть выдержат- и то, отдать их стирать в прачечную-не каждая возьмет, а чистка обойдется чуть дешевле,чем год назад стоили сами занавесочки.
    Занавес на сцене хоть пылесосить можно-он тяжелый...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение

    Не театр... случаем
    у нас у ректора в кабинете шторы с кисточками и шнурами

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    "вы же не оплачиваете им отдельно ветошь для протирки снятых деталей..и запчасти при ремонте мы договорились" - не удачное сравнение, аналогии то нет. Там у вас просто ремонт который в чистом виде спишется на расходы (результат), а здесь речь идет об активе (объекте) учета.
    Поэтому разумеется в случае с ремонтом 226, хотя почему 226? 225 ведь?
    терорган Федерального казначейства

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    740
    и все таки, почему 310
    Последний раз редактировалось Solaris; 11.11.2006 в 14:47.
    терорган Федерального казначейства

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Solaris Посмотреть сообщение
    ... хотел бы я посмотреть на физиономию Зеленского. ...
    Это на самом деле совсем нетрудно. Только что это даст? Но еще лучше бы было, если бы он продолжил заниматься тем, чем занимался до Минфина, а этот участок отдал профессионалам.
    Пример Моторина и Иванеева ничему не учит.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    не называйте при мне фамилию "Иванеев" плиз... у меня токсикоз сразу начинается

  17. #17
    Аноним
    Гость
    к этой же теме... у нас похожая ситуация... сомневаемся по какой статье оплачивать изготовление цветочных композиций и декоративных ваз с доставкой и установкой ... подскажите... по какой статье оплатить?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •