ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

[Аноним]

В договоре между физлицами помимо пени по договору, есть ссылка на уплату законных процентов по ст.317.1 ГК РФ. Между физлицами данная статья применяется?

[Storn]

вырванная из контекста понравившаяся фраза в какой либо статье закона должна рассматриваться в конкретной ситуации, которую вы не представили

[Аноним]

вырванная из контекста понравившаяся фраза в какой либо статье закона должна рассматриваться в конкретной ситуации, которую вы не представили

договор подряда (ремонтно-отделочные работы). Заказчик и подрядчик физики. Заказчик авансирует работы подрядчика, т.е. выплачивает ему наперед до завершения работ. И вот в случае расторжения договора, подрядчик обязан вернуть неиспользованные деньги, переданные ему авансом на ремонт и материал. И если подрядчик не возвращает в срок деньги, то в договоре есть неустойка за невозврат денег и проценты по ст.317.1 ГК РФ

[Аноним]

вырванная из контекста понравившаяся фраза в какой либо статье закона должна рассматриваться в конкретной ситуации, которую вы не представили

при этом размер процентов по ст.317.1 ГК РФ установлен 20%

[Storn]

у вас договорной процент неустойки, в статье 317.1 ГК рф нет 20%
т.е. так договорились стороны без принуждения по обоюдному согласию

[Аноним]

у вас договорной процент неустойки, в статье 317.1 ГК рф нет 20%
т.е. так договорились стороны без принуждения по обоюдному согласию

нет. договорная неустойка 20% и по ст.317.1 тоже 20%. В статье указано-"...если иной размер не установлен договором". Значит применима?

[Аноним]

у вас договорной процент неустойки, в статье 317.1 ГК рф нет 20%
т.е. так договорились стороны без принуждения по обоюдному согласию

Применима

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:
53. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.