Подскажите, кто знает....

[Марусенька]

Мы на УСНО 6%. Услуги. До недавнего времени все приходящие от покупателей деньги шли в погашение задолж. учредителей, но вот это долг закончился. Как теперь расходовать эти деньги. коммуналка и прочие расходы-это понятно, а остальное как, чтоб причинить минимальный вред фин.состоянию фирма? Подскажите,пожалуйста!

[Smic]

а остальное как, чтоб причинить минимальный вред фин.состоянию фирма?

Никак, т.е. не тратить.

[Над.К]

Марусенька, тема достаточно часто поднимается на форуме. Вот например недавно обсуждали здесь:http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=49924

[Марусенька]

Но их же надо с р/счета перечислить шефу, но вот под каким "соусом"?

[Марусенька]

Над.К, я прочитала Вашу ссылку, но и там нет ответа. Всё-таки что же с ними делать? Хоз.расходы-это мне представляется не реальным (у нас это будет где-то 200 т.р. в месяц). Дивиденды нельзя, т.к. нет БУ. Или всё же можно? Как тогда посчитать с какой суммы?

[Smic]

Дивиденды нельзя, т.к. нет БУ.

ГК РФ не ставит выплату диведендов в зависимость от наоичия или отсутствия БУ.

[Helper-2005]

Марусенька, ведите некий упрощенный бух.учет. Т.е. все ваши доходы и расходы корреспондируйте со счетом 99, например. Тогда по итогам года (или квартала - как там у вас в уставе записано или в решении участников) у вас на этом счете образуется некая сумма - она и будет чистой прибылью. Ее можно распределить на дивиденды. ИМХО.

[Над.К]

Зато налоговая ставит. Когда НДФЛ считает.
Марусенька, если б на Ваш вопрос был однозначный ответ, мы б его дали. Вариантов много, но одни из них незаконны, другие скользки в отношении возможных доначислений НДФЛ.

[Cooler]

ГК РФ не ставит выплату диведендов в зависимость от наоичия или отсутствия БУ.

Зато закон об АО ставит.

P.S. Образец правильного написания - выше: ДИВИДЕНДЫ.

Но это так, к слову о...

[Марусенька]

Тогда скажите, если я не ведя БУ, перечислю все деньги с р/сч на личный счет учредителя-директора как дивиденды, что я должна в бюджет (в т.ч. штрафы )? Ведь какой-то выход должен быть? Как же все работают?

[Над.К]

По закону, Марусенька, по закону. Ну почти всегда... Ведя бухучет и платя дивиденты. А если Ваш шеф такой умный, что хочет сразу себе все денюшки в карман перечислять, так надо было ИП открывать.

[Марусенька]

Над.К, а как по закону начислять дивиденды? Вот есть у меня остаток денег на р/сч. Шеф говорит:"Перечили мне". Я должна какие-то документы подготовить для проверки? А когда платить налог с дивидендов и по какой ставке? Простите, наверное, дилетанские вопросы, но как-то жить-то надо

[Над.К]

Если у Вас ООО то вот Вам выписка из закона:

Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего
собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества
1. Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:
до полной оплаты всего уставного капитала общества;
до выплаты действительной стоимости доли (части доли)
участника общества в случаях, предусмотренных настоящим
Федеральным законом;
если на момент принятия такого решения общество отвечает
признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с
федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если
указанные признаки появятся у общества в результате принятия
такого решения;
если на момент принятия такого решения стоимость чистых
активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда
или станет меньше их размера в результате принятия такого решения;
в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
2. Общество не вправе выплачивать участникам общества прибыль, решение о распределении которой между участниками общества принято:
если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные
признаки появятся у общества в результате выплаты;
если на момент выплаты стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате выплаты;
в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

[Helper-2005]

Марусенька,
Во-первых, вам надоизучить учредительные документы своей фирмы на предмет частоты выплачивания дивидендов. Обычно - раз в год, по итогам годового собрания участников. Если шефу (он - участник? Один - или их несколько?) это не нравится - можно подкорректировать, но тоже путем решения участника.
Далее вы должны подготовить протокол решения участника (-ков) о распределении дивидендов. К нему прикладывается баланс или расчет чистой прибыли (его можно сделать, если вести бух.учет указанным мною выше методом). На основании этого решения вы перечисляете дивиденды (не забыв удержать и перечислить в тот же день НДФЛ в дивидендов по ставке 9%).
В конце года не забываем сдать форму 2-НДФЛ по выплаченным дивидендам. Уфф, все!

[Марусенька]

Над.К, я правтльно понимаю? Если я веду БУ, внесла изменения в Устав о ежемесячной выплате дивидендов, в момент выплаты которых оплачу НДФЛ по ставке 6%, то никаких нарушений в моих действиях нет?

[Марусенька]

Ой, по ставке 9%, простите!

[Helper-2005]

Марусенька, с этого года НДФЛ с дивидендов - по ставке 9%!

[Над.К]

Да. Только Вы что, будете делать каждый месяц баланс?

[Марусенька]

Helper-2005, спасибо, Вы ответили на мой вопрос. Теперь осталось убедить шефа, что пора привыкать, что кроме 6% с дохода ещё придеться платить 9% с дивидендов. ОРУ будет!!!

[Марусенька]

Над.К, а что баланс надо в налоговую сдавать? Если нет, то для себя-то я его могу и сделать.

[Над.К]

Сдавать не надо.

[Марусенька]

Спасибо Вам, что помогли мне как-то выпутаться из этого...

[Аноним]

А если раз в месяц знакомый пбоюл будет выписывать товарный чек на 200000 рублей за какие-нибудь расходные материалы, можно его представить как хозрасход?

[Над.К]

Беэ кассового чека товарный чек - просто бумажка.

[Smic]

Беэ кассового чека товарный чек - просто бумажка.

Неправда Ваша. Достаточно штампика "оплачено" на т/ч и его можно принимать к учету как оплаченный. Ссылки на арбитражку можно пискать через "поиск".

[Над.К]

Smic, я не сколько не сомневалась, что Ваша позиция будет такой. Но несмотря ни на какие арбитражки, я лично считаю - что это просто бумажка. Я Вам завтра нарисую таких не одну сотню. А если Аноним будет каждый месяц подкладывать такие бумажки в свои документы, то никаких сомнений в происхождении этих тов.чеков не возникнет даже у самого тупого налогового инспектора. Еще и ПБЮЛ попадет на встречке, потому как явно не собирается приходовать эти 200 000.

[Cooler]

Ссылки на арбитражку можно пискать через "поиск".

ИМХО, период налогового либерализма уже можно считать достоянием истории. Вон, Ходорковский теперь несколько лет не пискнет.

[stas®]

Над.К, кассовый чек является куда большей "бумажкой", чем товарный.

[Smic]

Smic, я не сколько не сомневалась, что Ваша позиция будет такой. Но несмотря ни на какие арбитражки, я лично считаю - что это просто бумажка.

Не знаю почему, но мне мнение арбитражных судов важнее.... Может быть потому, что оно основано на законе, в отличие от Вашего?

Я Вам завтра нарисую таких не одну сотню.

Мне не надо. Благодарствую.

А если Аноним будет каждый месяц подкладывать такие бумажки в свои документы, то никаких сомнений в происхождении этих тов.чеков не возникнет даже у самого тупого налогового инспектора.

Эти сомнения ему (инспектору) придется доказывать.

Еще и ПБЮЛ попадет на встречке, потому как явно не собирается приходовать эти 200 000.

И откуда у Вас такая уверенность?

[Арифметика]

Народ, вы чего ругаетесь, как Алёна Водонаева?
200 000 в расход ничего не дадут, это же упрощенка с объектом "доходы"!