По договору займа выдан вексель!

[Zona]

В бытность когда нашу фирму обслуживало одно широкоизвестное юр. бюро был заключен договор займа со следующим предметом:
"В соответствии с условиями Договора Займодавец передает в собственность Заемщику принадлежащий ему простой процентный (12 (двенадцать) процентов годовых) вексель серия ….., выданный ………. ЗАО “Ромашка”, со сроком платежа “по предъявлении”, вексельной суммой 15 рублей 00 копеек (далее – “Вексель”), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу в установленный настоящим Договором срок денежную сумму, составляющую предмет Векселя."

Насколько я понимаю, предметом займа индивидуально определенная вещь (т.е. вексель) быть не может.
Какие будут санкции со стороны налоговой?
еще два вопроса что делать? и кто виноват? но это скорее риторические))

[faust]

Насколько я понимаю, предметом займа индивидуально определенная вещь (т.е. вексель) быть не может.

Не может. Далеко не все, кстати, это понимают.

Какие будут санкции со стороны налоговой?

За что?

Договор закону не противоречит, но это не заем.

[Zona]

Что можно успокоиться и никого не бояться?
НО если вексель не может быть передан по договору займа, то исходя из существа отношений этот договор наверняка приравняют к договору купли-продажи, вопрос не "посыпется" ли НДС и налог на прибыль?
Да и обычно если есть прямой запрет, то и санкции какие-нибудь бывают. У налоговой ж 100% эффективность проверок))

[DONY]

Еще вопрос возник: а если в качестве предмета займа установлены денежные средства, а один из возможных способов исполнения займодавцем своей обязанности - передача векселя на сумму займа, - это не противоречит положениям ГК о договоре займа?

[faust]

приравняют к договору купли-продажи,

это еще меньше похоже на куплю-продажу, чем на заем

НДС

там быть не может

Да и обычно если есть прямой запрет

нет такого. У нас свобода договора