Проверки в рознице

[Feya#]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста ссылку не возможные проверки в розничной сети и лиц их осуществляющие.
Я взяла небольшую розничную точку.
Оказалось, что к ним частенько приходят какие-то проверяющие. Говорю "какие-то", потому-что , они сами не знают, кто их проверяет.
Проще деньги дать - такая позиция дира.
Я в общем-то не против "урегулирования", но только не с самозванцами.
Знаю, что контрольные закупки вправе проводить налоговая, предоставив поручение. Милиция таким правом не наделена(по-моему там были изменения в "закон о милиции").
Не подскажите в каких НПА (кроме КОАП) еще посмотреть?
Последний раз приходило, что-то типа общества защиты потребителей, поскольку чеки магазин всегда пробивает, то начали требовать оригиналы всех учредительных доков. Насколько я поняла, это была, какая-то коммерческая организация по защите прав потребителей, причем не из этого района. В документе стандартные фразы - проверка хранения товара, пожарной безопасности????, правил торговли и типа этого. Хотели их оштрафовать, они заплатили деньги и все. Я узнала уже постфактум, даже документ толком не видела. Ну вроде заплатили и ладно.
Теперь хочу разобраться. Поскольку розница у меня была давно, и такого количества проверок у меня тогда не было.

Извините за долгое изложение. Хотелось бы разобраться с правами проверящих организаций и собственно с самим списком этих организаций. Конечно, я поищу по поиску, но боюсь что-то упустить. Возможно уже кто-то интересовался этим вопросом и подскажет более определенно.

Буду признательна за ссылки.

[Алексей-1]

органов, которые Вас могут проверить действительно много.
Наивные рассуждения, что милиция не может к вам завалится, так же можете оставить при себе.
То, о чем писали в тексте изложено в письмищке №0100/4939-05-32

в общем - проверять могут все,
начну вспоминать, коллеги дополнят

1. Пожарники
2. Роспотребнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - бывшая торгинспекция и СЭС).
3. налоговая
4. банк (если есть р/счет)
5. милиция
6. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
7. трудовая инспекция
8. прокуратура (в теории, но вряд ли)
9. лицензирующие органы

[Nazar]

в общем - проверять могут все,

Соглашусь, но только в пределах полномочий, предоставленным Законом. Пожарники не могут прийти и проверить соблюдение правил использования ККМ. Менты к примеру проверяют алкогольку. Налорги - ККМ, Пожарники Пожсигнализацию, огнетушители, отсутствие захламлённости выходов и т.д.

[Алексей-1]

Менты к примеру проверяют алкогольку.

не менты, а сотрудники Милиции.
и проверяют они не только алкоголь, но и ККТ и вообще весь потребрынок, УНП еще и экспертизу отчетности сделать может
налогорги могут и алкоголь проверить......

[Nazar]

Извините, Алексей-1, добросовестные и неподкупные сотрудники органов внутренних дел.

[Алексей-1]

Извините, Алексей-1, добросовестные и неподкупные сотрудники органов внутренних дел.

не нужно путать сапогов, ПВСников и прочее с сотрудниками Милиции.
Хотя все они сотрудники МВД.

[Бураков]

ИМХо есть ФЗ (кажется статей на 25, если не меньше).
Не помню как он называется. Что-то вроде - защиты и порядка проведения проверок предпринимателей и юридических лиц.

[Алексей-1]

ИМХо есть ФЗ (кажется статей на 25, если не меньше).
Не помню как он называется. Что-то вроде - защиты и порядка проведения проверок предпринимателей и юридических лиц.

только он не касается милиции, налоговиков и всех остальных, если на магазин поступают жалобы.
А жалобы, как правило, пишутся по заказу проверяющих или ими самими.

т.ч. данный закон просто не действует

[Бураков]

Почему не касается?
Я с его помощью Решение налоговиков обжаловал. Прокатило. ИМХО в решении МНС небуло ни даты, ни номера. Т.е. документ составлен снарушением закона...Правда это было не единственный косяк МНС.

В ФЗ просто говорится об исполнительной власти. Вот что хочешь, то под ней и понимай.

[Feya#]

Большое спасибо.
1. Я понимаю, что милиция может проверить. Тоько видела разъяснения, что контрольные закупки они проводить не имеют права. Ну если только это не проводимая операция по поимке преступников. (ну вот так я поняла - это не так?)
2. Что проверяющих много, тоже поняла, но ведь у них должны быть, как тут уже написали, определенные полномочия, и наверное какое-то поручение?
Мой пример: пришла коммерческая организация защиты потребителей "Вася Пупкин" - потребовали учредительные доки. Имеют они на это право: на проверку и требование определенных доков.

Ну напр. приходят пожарники: у них свой план проверок и список доков, так?
Санэпидемсианция - другой -так
? А то возникают опреджеленные сомнения:
1. Имеет ли данная организация право проводить проверку вообще, и эту в частности.
2. Если да, то не является ли это личной инициативой сотрудника (какие доки у него должны быть?)
3. Если да, то что именно в организации и какие доки они проверяют, а что не в пределах их компетенции.

Вот хотелось бы где-нить почитать поподробней на эту тему. Может в префектуру заглянуть для консультации?

[Алексей-1]

Большое спасибо.
1. Я понимаю, что милиция может проверить. Тоько видела разъяснения, что контрольные закупки они проводить не имеют права. Ну если только это не проводимая операция по поимке преступников. (ну вот так я поняла - это не так?)

Это не так. И не все.
Милиций много. Есть милиция общественной безопасности, есть криминальная милиция.
1-ые действительно не могут проводить мероприятия, предусмотренные Законом о ОРД.
2-е имеют это право, ибо у них есть основания полагать, что ВЫ совершаете преступление и именно Вас "поимают".

2. Что проверяющих много, тоже поняла, но ведь у них должны быть, как тут уже написали, определенные полномочия, и наверное какое-то поручение?
Мой пример: пришла коммерческая организация защиты потребителей "Вася Пупкин" - потребовали учредительные доки. Имеют они на это право: на проверку и требование определенных доков.

а коммерчиская организация ли это была. СМ пост. 2

Ну напр. приходят пожарники: у них свой план проверок и список доков, так?
Санэпидемсианция - другой -так
? А то возникают опреджеленные сомнения:
1. Имеет ли данная организация право проводить проверку вообще, и эту в частности.
2. Если да, то не является ли это личной инициативой сотрудника (какие доки у него должны быть?)
3. Если да, то что именно в организации и какие доки они проверяют, а что не в пределах их компетенции.
?

У них должны быть предписание (постановления о проведении проверки) и т.д.
Там все и указано.
Кто, где и что.

PS. СЭС уже не существует

[Горячев]

PS. СЭС уже не существует

с каких это пор?

Только на той недели в салон приходили с проверкой с замерами различных показателей из ЦГСЭН

[Алексей-1]

с каких это пор?

Только на той недели в салон приходили с проверкой с замерами различных показателей из ЦГСЭН

это ничего, что их в 2004 году типа реформировали? и типа преобразовали в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - это тех, кто на проверки ходит

[Горячев]

табуретку назови печкой - она останется табуреткой и греть не будет... названия меняются, а люди остаются и занимаются они тем же, чем занимались...

[Алексей-1]

табуретку назови печкой - она останется табуреткой и греть не будет... названия меняются, а люди остаются и занимаются они тем же, чем занимались...

ээээээ, не прав ты,

как в песенке поется?

"Как ВЫ яхту назовете, так она и поплывет"

[Горячев]

позвольте на сим прекратить беспредметный на мой взгляд и не относящийся к данной теме спор...

[Алексей-1]

позвольте на сим прекратить беспредметный на мой взгляд и не относящийся к данной теме спор...

наконец-то догадался.....