×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271

    Как сейчас считаются авансовые платежи по НДФЛ

    На общеустановленной системе налогообложения. По итогам прошлого года или всетаки по НДФЛ-4?
    C уважением, Дмитрий.

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,171
    "8. Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса."
    Так что оба варианта применяются.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Над.К
    Так что оба варианта применяются.
    Не хочется платить по итогам прошлого года. А расчет сделан именно так. Удобно то платить по схеме подал - декларацию - по ней заплатил. Есть превышение - переподал, доплатил разницу. В принципе текст можно трактовать как "на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации" при ее наличии. Такой расчет надо обжаловать или как?

    С уважением, Дмитрий.
    Последний раз редактировалось divch; 17.08.2006 в 21:06.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,171
    Не выйдет. Оснований нет. Если только у Вас нет "значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения в налоговом периоде дохода". Тогда Вы можете предоставить декларацию 4-НДФЛ, и потребовать пересчета авансовых платежей.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    А с ЕСН ситуация такая же или нет, они както странно прислали. На одной бумажке расчет платежей на основании поданной декларации. А сами платежки на совершенно другие суммы. Платежки я и не собирался использовать. Безналичный платеж лудше. Как там ситуация не в курсе с ЕСН?

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,171
    Открываем Налоговый кодекс еще раз "1. Расчет сумм авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, производится налоговым органом исходя из налоговой базы данного налогоплательщика за предыдущий налоговый период и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 6 настоящей статьи." Пункты 2 и 6 можно не буду цитировать? Они к Вам не относятся.
    Они Вам может просто образцы квитанций прислали? Или просто перепутали цифры с каким-нибудь другим ИП. Платите по расчету.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Над.К
    Не выйдет. Оснований нет. Если только у Вас нет "значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения в налоговом периоде дохода". Тогда Вы можете предоставить декларацию 4-НДФЛ, и потребовать пересчета авансовых платежей.
    В принципе да, похоже я просто срок пропустил надо было после первого квартала подать, в начала года деятельность не ведется, если взять среднюю за три месяца она наверное будет меньше чем средняя за предыдущий год на 50%. А так за шесть месяцев надо еще считать.
    Хотя тоже не понятно, декларации я подал именно после первого квартала, до первого мая. Их ведь можно рассматривать как поданные в результате резкого уменьшения дохода или надо еще заявление писать?


    Кстати есть разница в трактовке слова "значительного" в статьях 277 (НДФЛ) и 244 (порядок ЕСН)

    277 говорит:
    В случае значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения

    а статья 244:
    В случае значительного (более чем на 50 процентов) увеличения дохода в налоговом периоде налогоплательщик обязан (а в случае значительного уменьшения дохода - вправе)

    Те в 244 не раскрыто понятие значительного уменьшения дохода
    Как то плохо сделано надо было в теже срооки его посчитать и по итогам деятельности и платить.
    Последний раз редактировалось divch; 19.08.2006 в 06:12.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Над.К
    Платите по расчету.
    Да там както странно ЕСН больше НДФЛ-а, и потом расчет называется налоговым уведомлением, о котором прямо говорится в НК, а о платежках там нет ни слова

  9. #9
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Те в 244 не раскрыто понятие значительного уменьшения дохода
    Тогда оно и в статье 227 (а не 277) не раскрыто! А раскрыто - только увеличения.

    На самом деле и там, и там определено: что понимать под значительным изменением дохода, а уж в какую сторону - не важно.
    а о платежках там нет ни слова
    А это такой ненавязчивый сервис в налоговой. У нас тоже рассылают именно заполненные образцы, кстати, весьма слабо напоминающие утвержденные ПД-4. Типа, чтобы малограмотные ИП (которые, в основном, мелкие торговцы) не заморачивались с КБК, ОКАТО и прочими премудростями. И ничего, прокатывает.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Cooler
    Тогда оно и в статье 227 (а не 277) не раскрыто!
    Да в 227, ошибся

    Цитата Сообщение от Cooler
    Тогда оно и в статье 227 (а не 277) не раскрыто! А раскрыто - только увеличения.

    На самом деле и там, и там определено: что понимать под значительным изменением дохода, а уж в какую сторону - не важно.
    Это сомнительно, это уже толкование текста, любые вольности рассматриваются в пользу налогоплательщика. Для многих и 100% увеличение не является значительным, а 30% уменьшение это катастрофа - и это правильно.

  11. #11
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Это сомнительно, это уже толкование текста
    Любое толкование - всего лишь толкование.

    Но, по правилам русского языка, если бы (более чем на 50 процентов) стояло бы после слова увеличение - вот это было бы расшифровкой увеличения. А, поскольку скобки стоят сразу после слова значительного... Надеюсь, остальное ясно.
    любые вольности рассматриваются в пользу налогоплательщика
    Искренне советую забыть об этом как можно скорее.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Cooler
    по правилам русского языка(
    Правила русского языка тут вообще не причем, они это не регламентируют. Они регламентируют написание и не относятся к смысловой нагрузке. Термины "значительное", "значительное увеличение" и "значительное уменьшение" это разные веши.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    Начал разбираться на платежках по НДФЛ и ЕСН разный код ОКАТО стоит, налоговая у нас одна, а города два один Королев другой Юбилейный, да и улица такая тоже есть, может быть там однофамилиц и одноименец живет? И ИНН один на двоих выдали. Теперь как это проверить? Если это, так то вообще можно от моего лица договоры заключать, я и знать не буду.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    25.12.2003
    Адрес
    Moskow area
    Сообщений
    271
    это куда запрос надо писать?

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,171
    Лучше сходить, а не писать. И спросить что это они Вам прислали.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •