Собака покусала

**Аноним** · 11.08.2006, 10:30

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, на какую компенсацию морального вреда мне можно рассчитывать? меня покусала собака овчарка, врач определил вред здоровью как легкий.

**B@lex** · 11.08.2006, 11:20

Вы извините, но это будет зависеть .. от настроения судьи.., виноват, от ее независимого и справедливого решения и Ваших доводов.
Из моей практики: районый суд при ДТП вынес решение о компенсании морального вреда в размере 5 000 000 (не деноминированных),
Обжалуя в Городском суде, мы снизили сумму до 500 000. В десять раз.
Два судьи - два мнения))))

**ВикторКрас** · 11.08.2006, 12:25

Для начала докажите все на что претендуете

**Dinna** · 11.08.2006, 12:43

Сообщение от ВикторКрас

Для начала докажите все на что претендуете

ага, сходите там справочку какую у психолога чтоли получите...

**ВикторКрас** · 11.08.2006, 12:46

ага, и про мат вред не забывайте, на него-то уж можно доки насобирать, было бы желание

**B@lex** · 11.08.2006, 12:56

у психолога

психонервопатолога

**Алексей-1** · 11.08.2006, 13:15

Веточки... Иголочки....

Идете в милицию. Пишите заявление. скажем " покушение на убийство".
на крайне случай на хулиганку (первое лучше). На хозяина собаки.
и + заявление на необходимость усыпления животного.

И пущай товарища таскают.

Поверьте. На мировую пойдет и денег нормально даст. Или еще куда зашлет.
Но потратится человек здорово. Вот и будет моральная компенсация.

Если это не устроит. Идем в прокуратуру и все по новому.

**Dinna** · 11.08.2006, 13:23

Сообщение от Алексей-1

Пишите заявление. скажем " покушение на убийство".
на крайне случай на хулиганку (первое лучше). На хозяина собаки.
и + заявление на необходимость усыпления животного.

если такое заявление подать и удастся, чему милицьонеры будут всячески препятствовать, ниче они по нему делать не будут...
мах - побеседуют, потом закроют за отсутствием состава...
кста, по поводу усыпления
1 имхо, заявление все же не в ментовку... что они, со служебным пистолетом будут гоняться )))
2 на каком основании усыплять то???

Идем в прокуратуру и все по новому.

прокуратуре тож заняться больше нечем )))))
знаем мы, как все это пишется...

сами больше времени и нервов потратите...

**Бураков** · 11.08.2006, 13:31

Dinna, а милицьёнера можно и жалобами заставить поработать. У них на каждого по десять начальников. По бумажке на имя каждого - милицьёнер сам прибежит спрашивать что и как делать.

**Dinna** · 11.08.2006, 13:37

Сообщение от Бураков

Dinna, а милицьёнера можно и жалобами заставить поработать. У них на каждого по десять начальников. По бумажке на имя каждого - милицьёнер сам прибежит спрашивать что и как делать.

Никто и не спорит, можно...
Вопрос в том, нужно ли???
какое тут покушение, какое хулиганство???
тратить свое время, тратить чужое время, к-е иначе, возможно будет посвящено реальной работе...
не знаю, как вы, а я это сутяжничеством называю, и оченно не люблю...
кстати, есть в УК еще такая замечательная ст.
Статья 306. Заведомо ложный донос
а в гр. праве есть понятие шиканы...
к тому же смысла все равно не имеет - ничего этим не решить... оснований привлечения нетути...
так... из мелкого подляченства...

**B@lex** · 11.08.2006, 13:43

Идете в милицию. Пишите заявление. скажем " покушение на убийство".
на крайне случай на хулиганку (первое лучше). На хозяина собаки.
и + заявление на необходимость усыпления животного

При этом не надо забывать, что действие равняется противодействию)))
Как минимум пример Dinna,

Статья 306. Заведомо ложный донос

**Татьяна_М** · 11.08.2006, 14:58

Полгода назад судья районного суда г.Екатеринбурга вынесла решение (за прокушенный палец, тоже легкий вред здоровью) - 1000 рублей, плюс возмещени госпошлины и расходов на представителя. Но явно просто бабулю пожалела. Так-то явно хозяйка собаки невиновата была.
Так что если судиться, то ислючительно из принципа... Больше времени потеряете.

**Dinna** · 11.08.2006, 15:03

Татьяна_М, если собака, принадлежащая кому-либо, кусает человека, ответственность несет в любом случае хозяин...
если не докажет, что его вины нет...

Так-то явно хозяйка собаки невиновата была.

а кто был???
собака?
или бабка сама палец в пасть положила? )))
была бы невиновата - суд бы ничего не взыскал )))

**sema** · 11.08.2006, 16:03

хм... моралный вред 10 000 рэ... это я как укушенная говорю)))

**Татьяна_М** · 12.08.2006, 08:12

Dinna, Вы это к тому, что собака, типа, - источник повышенной опасности? Почему же хозяйин виноват в любом случае???
Это был маленький французский бульдог, которым намордники даже В ПРИНЦИПЕ не полагаются. Это не потому, что кто-то так придумал, а потому что правила соответствующие есть.
А бабуля та вела себя агрессивно.
Хозяйка собаки - сама врач, сразу предлагала помощь оказать, а бабуля разоралась на нее, через несколько лет только в больницу обратилась. когда палец ууже совсем запущенным был. Так, пардон, ясен пень, загноение началось и прочие радости...
Судья потом мне говорила, что вообще бабушка - тот еще ходок по судам. По делу и без. Видимо, на старости лет просто заняться нечем...
Такие пироги

**BorisG** · 12.08.2006, 09:04

Сообщение от Татьяна_М

... Хозяйка собаки - сама врач, сразу предлагала помощь оказать,

Так и отстаивали бы, отказ от своевременной медицинкой помощи.

**Татьяна_М** · 13.08.2006, 04:15

Сообщение от BorisG

Так и отстаивали бы, отказ от своевременной медицинкой помощи.

Это за тысячу-то рублей? Опять-таки разве что из ринчипа и фанатичной тяги к высшей справедливости.

Хотя согласна, что неплохо, если бы кто-то на место подобных товарищей ставил.

**Dinna** · 14.08.2006, 09:11

Сообщение от Татьяна_М

Dinna, Вы это к тому, что собака, типа, - источник повышенной опасности? Почему же хозяйин виноват в любом случае???

внимательнее читайте

если не докажет, что его вины нет...

вы доказать не смогли...
ваши, имхо, проблемы... ну, пытаются раздаразнить вашу собаку, уйдите просто, на руки ее возьмите, если уж она маленькая, и все...
или поводок тоже не полагается???
короче, уследить за собакой хозяйка не смогла...
хотя должна была...

Тема: Собака покусала

Опции темы

Поиск по теме