Оплата услуг агента. Есть вопросы.

[Аноним]

Господа, вопрос следуещего характера. Заключается агентский договор на взыскание с должника суммы долга. Условие оплаты агенту - 20% от взысканной суммы. Если сумма не взыскана, то оплаты не происходит. Корректно ли такое условие? Не может ли быть применен п.3 ст. 424 ГК РФ?

Ведь агентский договор является возмездным в любом случае. Могут ли быть применены к агентскому договору нормы о возмездном оказании услуг, в честности Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с договорами на оказание правовых услуг"

[Констаннтин1]

Не может ли быть применен п.3 ст. 424 ГК РФ?

Не может. Вы почитайте статью. Там сказано, что исполнение договора должно быть оплачено. А договор-то не исполнен. Долг не возвращен. Что оплачивать?
Заключите тогда договор на оказание услуг по попытке вернуть долг. И за каждую попытку - оплата

[Аноним]

Не может. Вы почитайте статью. Там сказано, что исполнение договора должно быть оплачено. А договор-то не исполнен. Долг не возвращен. Что оплачивать?
Заключите тогда договор на оказание услуг по попытке вернуть долг. И за каждую попытку - оплата

оплачивать конкретные действия, которые были направлены на исполнения договора

[Аноним]

Я процитирую упомянутое информационное письмо:

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.