×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    92

    списание дебиторки

    В июле 2007 года образовалась дебиторская задолженность.
    В июне 2008 года вступило в силу решение суда о взыскании задолженности с должника по основному долгу, пеням и возмещению госпошлины.
    В октябре 2008 года получено Постановление о прекращении исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ путем слияния с третьей фирмой.
    В течение 2009 года предпринимались попытки поиска правопреемника должника, которого не удалось найти (были написаны запросы в ИФНС правопреемника, на которые ответили "в ЕГРЮЛ данные отсутствуют").
    В какой момент можно учесть дебиторскую задолженность во внереализационных расходах при исчислении налога на прибыль, согласно пп.2 п. 2 ст. 265 НК РФ:
    - в октябре 2008 (прекращение исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ)
    - в июле 2010 (3 года с момента образование задолженности);
    - в июне 2011 (3 года с момента вступления в силу решения суда);
    - в октябре 2011 (3 года с момента прекращения исполнительного производства)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    09.04.2010
    Сообщений
    129
    думаю, можно в июле 2010

    Вопрос: ООО в соответствии с заключенным договором выполнило подрядные работы, стоимость которых на основании актов выполненных работ, счетов-фактур и акта сверки за 2004 г. составила в сентябре 2004 г. 617 119 руб., в декабре 2004 г. - 617 819 руб. Оплата за выполненные работы не произведена до настоящего времени и числилась по данным бухгалтерского учета как дебиторская задолженность соответственно до 30.09.2007 и 31.12.2007. При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 9 месяцев 2007 г. и за 2007 г. суммы убытков по безнадежным долгам учтены в составе внереализационных расходов. Налоговая инспекция признала данные действия ООО неправомерными ввиду отсутствия судебного решения о признании долга безнадежным, предложила ООО внести соответствующие изменения и представить уточненные декларации. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 13 января 2009 г. N 03-03-06/1/3

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета безнадежного долга и сообщает следующее.
    Подпунктом 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что в целях гл. 25 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
    В соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
    Таким образом, истечение срока исковой давности является одним из критериев признания долга безнадежным и, следовательно, учета его в расходах для целей налогообложения прибыли организаций.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    С.В.РАЗГУЛИН
    13.01.2009

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    92
    "если до момента истечения срока исковой давности кредитор обратился в суд, суд вынес решение о взыскании долга, однако данное решение не было исполнено, течение срока исковой давности начинается со дня вступления решения в законную силу. И только по истечении 3 лет со дня вступления решения в законную силу долг можно признать безнадежным (Письмо Минфина России от 21.09.2007 N 03-03-06/2/184)"
    только нигде не могу найти этого письма

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.11.2010
    Сообщений
    54
    Помогите пожалуйста. Впервый раз столкнулась с банкротами и судебными разбирательствами. Не могу разобрать на основании каких документов списывать Дт зад-ть. Ситуации такие:
    -Один должник с 2009г по услугам. До сих пор до конца не оплатил. Мы подали на него в суд и выиграли. С суда пришло решение о взыскание с него долга. Суд был в октябре 10г. Испол.листа до сих пор нету. Меня интересует следующее:
    1.Списывать Дт задол-ть следует после того как судебный пристав пришлет отказ, в случае если нет возможности возврата долга?
    2.Или следует все таки истечения срок искавой давности ждать?
    - Второй должник, которому перечислили аванс , в ноябре пришло уведомление кредитора о том, что он признан банкротом. Написано, что в течение 2-х мес. подать требования к должнику для внесения в реестр кредиторов. Я вот думаю. Долг за ними 800 руб. До истечения 2-х мес.срока осталось 2 нед. Для списания задолженности обязательно эти требования подавать (там ведь в суд,должнику,управ-му), или можно просто дождаться до исключения из ЕГРЮЛ?
    Учитывать их до списания на тех же счетах - 62 и 60?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •