×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 50
  1. #1
    gal_ssl
    Гость

    Возврат долга

    Уважаемые юристы!
    Расскажите, пожалуйста, о наших перспективах в решении следующей проблемы:
    в 2005 году работали с организацией по следующей схеме - мы им выставляли счет и одновременно отгружали товар, они подписывали накладную, при получении товара, и в течение недели оплачивали счет.
    Но, как всегда, наступил момент, когда они счет не оплатили... У нас на руках есть только накладная, в которой стоит печать и подпись ответственного лица данной организации, удостоверяющие, что товар был отгружен.
    Каковы наши шансы на возврат образовавшегося долга и какие шаги предпринять для решения данной проблемы?
    Спасибо!

  2. #2
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    gal_ssl, сначала вручите письменное требование об оплате товара. при отказе идите в суд.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    а три года еще не прошло?

  4. #4
    Клерк Аватар для VEM
    Регистрация
    16.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,261
    а три года еще не прошло?
    А на пальцах посчитать...
    в 2005 году работали с организацией по следующей схеме

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    В принципе накладную можно рассмотреть как форму договора купли-продажи: цена количество ассортимент согласован и отпущен. Вам сейчас необходимо написать претензию , в которой указать банковские реквизиты для перечисления денежных средств и срок до которого необходимо сделать этоперечисления И потом идти в суд

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    24.04.2007
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от дымка Посмотреть сообщение
    В принципе накладную можно рассмотреть как форму договора купли-продажи: цена количество ассортимент согласован и отпущен. Вам сейчас необходимо написать претензию , в которой указать банковские реквизиты для перечисления денежных средств и срок до которого необходимо сделать этоперечисления И потом идти в суд
    А если еще и смогут получить акт сверки!..
    Но только все это имеет смысл при условии, что компания-должник "живая" и с нее есть возможность хоть что-то получить!
    Ничего личного - это только работа!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от дымка Посмотреть сообщение
    В принципе накладную можно рассмотреть как форму договора купли-продажи:
    Нет, в данном случае такой формой должен являться счет.
    Подписанная накладная - акцепт.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нет, в данном случае такой формой должен являться счет.
    Подписанная накладная - акцепт.

    Почему??? Счет-это документ в котором указаны реквизиты и назначение платежа не более Его можно оплатить полностью, но есть такие которые платят в части

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от VEM Посмотреть сообщение
    А на пальцах посчитать...
    смотря какой месяц

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    Цитата Сообщение от Юлия МСК Посмотреть сообщение
    смотря какой месяц
    И ЧТО??? Сейчас претензию напишут, заказным письмом с уведомлением отправят и все срок исковой давности начнет исчисляться снова!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от дымка Посмотреть сообщение
    Почему??? Счет-это документ в котором указаны реквизиты и назначение платежа не более Его можно оплатить полностью, но есть такие которые платят в части
    согласна
    а разве счет к чему то обязывает?

    накладная, подписанная уполномоченным лицом, более веский аргумент о задолженности

  12. #12
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    накладная, подписанная уполномоченным лицом, более веский аргумент о задолженности
    Юлия МСК, к сожалению для суда, более веским аргументом будет наличие заключенного договора - поэтому счет+накладная

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Юлия МСК, к сожалению для суда, более веским аргументом будет наличие заключенного договора - поэтому счет+накладная
    ну про договор то понятно.
    А в случае его отсутствия ?

    Я всегда думала, что при отсутсвии договора главное чтоб накладная была..
    и только на этом форуме узнала, что счет приоритетнее накладной?!

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    Вообщем собрать документы по максимуму Долг не безнадежен и взысканию подлежит

  15. #15
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Я всегда думала, что при отсутсвии договора главное чтоб накладная была..
    и только на этом форуме узнала, что счет приоритетнее накладной?!
    Юлия МСК, Вы читать умеете? )))) счет+накладная - есть договор, о приоритетах я не высказывался....

  16. #16
    gal_ssl
    Гость
    Цитата Сообщение от дымка Посмотреть сообщение
    Вообщем собрать документы по максимуму Долг не безнадежен и взысканию подлежит
    Спасибо! Обнадежили! Будем пробовать отправить акт сверки заказным письмом, если ответа не будет, то претензию .

    Фирма вроде живая, на сайте ФНС есть отметка, что в начале года вносились изменения в реестр.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Нет, в данном случае такой формой должен являться счет.
    Подписанная накладная - акцепт.
    читать умею - меня удивила вот это высказывание.
    потому что в моей практике мы счета вообще не храним -и такому документу как счет никогда не придовалось столь большое значение

  18. #18
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    читать умею - меня удивила вот это высказывание.
    нормальное высказывание
    потому что в моей практике мы счета вообще не храним -и такому документу как счет никогда не придовалось столь большое значение
    а зря)))

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    нормальное высказывание
    а зря)))
    возможно и зря, но мы просто со всеми договора подписываем

    и от клинетов просим договора, т.к. наши менеджеры счетов каждый день выставляют ГОРЫ

    поэтому этот документ -как документ для судебного разбирательства меня очень удивил

  20. #20
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    B@lex, я честно говоря тоже не въезжаю, почему
    счет+накладная - есть договор
    накладная содержит все существенные условия, сторонами подписана. в чем проблемы?

  21. #21
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Афина, ну по изложению ветки....
    мы им выставляли счет и одновременно отгружали товар
    что будет офертой? что акцептом?

  22. #22
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    ой я тоже безумно люблю слова оферта и акцепт!!))
    счет не оплачен, т.е. оферта неакцептована.
    но есть подписанная накладная, которая является договором и доказывает его исполнение в части передачи-приема товара

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Ой, такие слова правда красивыве

    Направление сопроводительных документов является офертой со стороны торговой организации -чем накладная не оферта?
    . Покупатель, получив товар, оприходовал его и произвел оплату. Тем самым он акцептовал оферту (принял предложение продавца о поставке товара по ценам и в количестве, указанном в сопроводительных документах).

    в данном случае и накладная может быть офертой, да еще и акцептованной

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    ну про оплату это я конечно поспешила в предыдущем сообщении..

  25. #25
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    ой я тоже безумно люблю слова оферта и акцепт!!))
    Ой, такие слова правда красивыве
    вот только цепляться не надо)))))
    расчет процентов по 395-ой, например, при наличии счета и без него может быть разным

  26. #26
    Вожак гоблинов Аватар для Akul
    Регистрация
    01.09.2006
    Адрес
    Москва, Олимпийская деревня
    Сообщений
    181
    gal_ssl,
    советую написать злобное претензионное письмо с указанием ответственности по ст 395 ГК и возмещением судебных издержек и вручить его под роспись ген директору или главному бухгалтеру.
    В письме указать срок для исполнения требований (2 недели например).
    После истечения срока подать иск в арбитражный суд.
    Приложить к нему копию накладной.
    Если у организации есть деньги на р/с или какоето имущество, то есть большая вероятность что долг вы возвратите через 3-4 месяца.
    ух ты! ах ты! все мы космонавты!

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от gal_ssl Посмотреть сообщение
    Фирма вроде живая, на сайте ФНС есть отметка, что в начале года вносились изменения в реестр.
    не совсем конечно по вопросу, но...
    вы не думаете, что это просто перепродали фирму - да поменяли учредителей например?

  28. #28
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    расчет процентов по 395-ой, например, при наличии счета и без него может быть разным
    не в этом случае

  29. #29
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Афина, чего мы копья то опять ломаем))))
    весь сыр-бор начался вот с этого
    Сообщение от BorisG
    Нет, в данном случае такой формой должен являться счет.
    Подписанная накладная - акцепт.

    читать умею - меня удивила вот это высказывание.
    потому что в моей практике мы счета вообще не храним -и такому документу как счет никогда не придовалось столь большое значение
    Вы не согласны с этим высказыванием?

  30. #30
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    B@lex, да ничего)) просто я солидарна с Юлей и считаю, что при наличии подписанной накладной счет никакой роли не имеет и значения не играет)

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •