×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43
  1. #1
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46

    Вопрос НДС по ставке 0%

    Всех приветствую!

    Чем больше читаю НК, тем больше думалка отказывается соображать... )))

    п.1 ст 164 НК: "Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации:
    1) товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;"

    я, например, имея печальный опыт с налоргами и небольшие суммы экспорта, не собираюсь подтверждать свое право на возмещение НДС 0% и собирать предусмотренные документы, а собираюсь получить валюту, затаможить и отгрузить товар иностранному партнеру в _ОБЫЧНОМ_ порядке, т.е. заплатить НДС с аванса, начислить и заплатить 18% с реализации, зачтя НДС аванса (НДС - сверху, чтобы не уменьшать НБ по прибыли).

    Ответьте, уважаемые,
    Имею ли я на это право, или это моя обязанность - декларировать эту операцию именно по 0%?

    А если я не имею на это право, то каковы налоговые риски могут быть в дальнейшем?
    Поделиться с друзьями
    С уважением, Валентин.

  2. #2
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Коллеги, дык как все-таки вы думаете: "Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную..."

    или имею право не применять?
    С уважением, Валентин.

  3. #3
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    0% ставка - это ставка (как 10 и 18), стало быть обязанность, но отгрузить в обычном порядке вы можете, вы покупателю сумму НДС в сумме товара предъявить не можете. Т.е. продаете иностранцу дрова по 100 руб. за полено, накручиваете сверху 18% и за счет собственных средств платите в бюджет. Собственно, вы об этом же.
    Не совсем то, но все же по применению п.1 ст.164, посмотрите свежее письмо ФНС ММ-6-03/18@ от 13.01.06. Спустя 5 лет налорги попытались ответить на ваш вопрос.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    vals, я с вами полностью согласен. Не вижу я здесь обязанности применять ставку 0%.
    Так же не вижу (из НК), не обходимости уплачивать этот НДС из собственных средств.
    С уважением.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Я вот только одно не пойму.
    Клерки выскажуться по этому вопросу , хоть один раз или нет.
    Юристы и экспортеры - АУ.
    С уважением.

  6. #6
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    Не собирайте. Только НДС за счет собственных средств.
    У нас почти такая же ситуация, НДС идет с 91.

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Юристы и экспортеры - АУ.
    Abra, два экспортера уже высказались, автор вопроса выпал из обсуждения, видимо для него эта тема уже неактуальна.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Тоня, два экспортера - это кто?
    Я и Вы?
    Аргументируйте пож. для чайников...
    С уважением.

  9. #9
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    vals, я с вами полностью согласен. Не вижу я здесь обязанности применять ставку 0%.
    Так же не вижу (из НК), не обходимости уплачивать этот НДС из собственных средств
    А за счет каких средств Вы предлагаете уплатить НДС?

    Еще ситуация,(с которой сталкиваются экспортеры). Экспорт . 181 день. Документов нет. НДС в уплату с реализации. За счет чего? Только собственные средства остаются.

  10. #10
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Cvetik_m
    Не собирайте. Только НДС за счет собственных средств.
    У нас почти такая же ситуация, НДС идет с 91.
    Тема еще актуальна... настолько, что я даже уселся сочинять письмо налоргам... хочу получит от них разъяснение по этому вопросу...

    что касается дела, то я готов, заплатить НДС из собственных средств, меня только смущает неизвестность в вопросе обязан я подать декларацию по ставке 0% или это мое право?

    другими словами, расчеты с бюджетом я проведу правильно в любом случае, но хотелось бы быть уверенным, что я не нарушаю также порядок предоставления отчетности...

    в крайнем случае, если и нарушу, санкции будут минимальны...
    С уважением, Валентин.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    За счет чего? Только собственные средства остаются.
    Почему?
    А за счет выручки, как все делают нельзя?
    С уважением.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    В догонку. Где в НК - за счет собственный средств?
    С уважением.

  13. #13
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Abra
    Почему?
    А за счет выручки, как все делают нельзя?
    что такое выручка в контексте данного обсуждения?
    главное необоснованно не уменьшить НБ по налогу на прибыль...
    С уважением, Валентин.

  14. #14
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    Еще раз приведу пример Тони:
    "Продаете иностранцу дрова по 100 руб. за полено, накручиваете сверху 18% и за счет собственных средств платите в бюджет."
    Вы с иностранцем договорились на 100 руб. Он вам заплатил 100 руб. НДС нет ни в договоре, ни в счете, ни в счете-фактуре, ни в платежке.
    100 рублей чисты, как слеза младенца

    Так с какой выручки собираетесь платить?

  15. #15
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    НБ по прибыли данный НДС не уменьшает.
    Даже чисто логически, это же ваши трудности, что не хотите 0% применять.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cvetik_m, да причем тут пример Тони.
    Вы читали Тонину нормативку?
    Как вам те выводы?
    А на счет чистоты - это экономика, можем сопоставить...
    С уважением.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Даже чисто логически
    ну расскажите мне про эту логику..
    С уважением.

  18. #18
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Cvetik_m
    НБ по прибыли данный НДС не уменьшает.
    Даже чисто логически, это же ваши трудности, что не хотите 0% применять.
    Про НБ это я для Abra уточнял...

    про дрова я внимательно читал , а вот "хотеть" и быть обязанным оформлять доки по ставке 0%... как все-таки трактовать НК?
    или однозначности нет? еххххх, жаль юрист ни один не высказался...
    С уважением, Валентин.

  19. #19
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    По поводу письма Тони:
    "...Таким образом, применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при оказании услуг по перевозке (транспортировке) товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, является не только правом налогоплательщика при условии документального подтверждения, но и обязанностью, установленной статьей 164 Кодекса.Обороты по реализации услуг по транспортировке экспортируемых товаров могут облагаться налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке только в случае невыполнения указанных выше условий и непредставления подтверждающих документов. При этом сумма налога должна быть уплачена за счет собственных средств, т.к. у налогоплательщика не возникает права на предъявление соответствующей суммы налога на добавленную стоимость потребителям услуг...

    Правда разьясняют услуги, но ИМХО, не принципиально.

  20. #20
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Abra
    ну расскажите мне про эту логику..
    в ст. 262 НК не найти определения расходов, признаваемых для целей налогообложения, подходящих для этого случая
    С уважением, Валентин.

  21. #21
    Клерк Аватар для vals
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Вот это:
    Цитата Сообщение от Cvetik_m
    По поводу письма Тони:
    "...Таким образом, .....является не только правом налогоплательщика при условии документального подтверждения, но и обязанностью, установленной статьей 164 Кодекса.
    с точки зрения формальной логики никак не вытекает из непроцитированногоо начала письма, а вытекает только второе выделенное жирным шрифтом заключение... я не прав?
    С уважением, Валентин.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    в ст. 262 НК не найти определения расходов, признаваемых для целей налогообложения
    Опа, про это мы не однокрактно говорили, жаль, что только говорили.
    Начисление НДС с реализации не имееет никакого отношения с затратами.
    С уважением.

  23. #23
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    с точки зрения формальной логики никак не вытекает из непроцитированногоо начала письма, а вытекает только второе выделенное жирным шрифтом заключение... я не прав?
    В каком-то смысле прав...
    Просто законодатели считают (как писала Тоня)
    Что если есть ставки:
    0%, 10%, 18% - то извольте их выполнять , а не выполняете - то это ваши трудности.
    Вы же поместили товар под таможенный режим экспорта. Оформили ГТД, Паспорт сделки и т. д. Так что будьте любезны примените 0%

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cvetik_m, ну если начали, то не обессудьте...
    Ставка 0% применяется в нашекм законодательстве только для того, и только из-за того что бы наши товары были конкурентоспособны, так что теперь говорить об обязанности применять ставку 0%?
    С уважением.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    75
    А вот мне интересно другое, хотя не по теме. Что значит под именем ника "Клерк" и 5 звезд? У кого-то закрашен синеньким , у кого-то нет? Как вы прицепили себе это?

  26. #26
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    Вот,ИМХО, налоговиков меньше всего волнует конкурентоспособность.

    Ваши б слова - да Богу в уши. Если б это их волновало - то не было б так сложно подтвердить экспорт и люди от 0% ставки не отказывались бы.

    Про конкурентоспособность и помощь экспортерам можно говорить сколько угодно на заседаниях правительства, а на деле - за каждый рубль по 0% - удавятся.

  27. #27
    Клерк Аватар для Cvetik_m
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    608
    А вот мне интересно другое, хотя не по теме. Что значит под именем ника "Клерк" и 5 звезд? У кого-то закрашен синеньким , у кого-то нет? Как вы прицепили себе это?
    Если б Вы не сказали - не заметила бы

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cvetik_m, ну так как все-таки...
    С уважением.

  29. #29
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Тоня, два экспортера - это кто?
    Я и Вы?
    Аргументируйте пож. для чайников...
    Не вижу среди участников чайников, уж извините. А имела вииду себя, как трудящуюся по п.п.2 п.1 ст.164 и Светик, как традиционного, как я поняла, экспортера.
    За неподачу декларации по ставке 0% в вашей ситуции (при уплате 18%) никто не накажет, я когда-то этим вопросом тоже интересовалась и спрашивала в своей налоговой. Устный ответ это, конечно, несерьезно, пишите запрос и если не сложно, обнародуйте ответ.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Тоня, да не в официальном ответе дело.
    Как на ваш разумение, обязанность или право.
    Только аргументированнно...
    С уважением.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •