×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Представление в суде

    Я, ИП на УСН 15%, с марта 2003г.Налоговая М.о., г.Щелково,кто возьмется и сколько будет стоить ( от и до) обратиться в суд по поводу действий налоговой? Книги, декларации все есть, платежи и т.п.Оборот у меня маленький.Поэтому хочу узнать приблизительную стоимость услуг(от и до), цена "налового" вопроса от 17000 до 30000руб(чем больше хожу разбираться, тем больше насылают проверок,и насчитывают). Работать не вожможно ( розничный рынок, палатка, торговля, молочными продуктами,к тому же сам и продавец). Налоговую прижать реально(хотябы, частично-точно).Но боюсь что могу оплату услуг не потянуть, сам выдохся сил больше нет.

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Насколько я знаю, грамотные юристы за такие иски не берутся: не выгодно. где-то видела, за свои услуги берут около 1000 баксов + около 5% от выигранной суммы. А почему сами не хотите? Тем более если уверены в своей правоте и уверенность эту подкрепляете законодательно. У судов достаточно обнадеживающая статистика по судебным спорам. А какие вопросы будут, в форум пишите, всегда помогут, на себе испробовано!

  3. #3
    Mason
    Гость
    еще можно с налоговой компенсацию затрат на представителя потребовать, если дело выиграете

  4. #4
    Аноним
    Гость
    еще можно с налоговой компенсацию затрат на представителя потребовать, если дело выиграете


    Это точто? Где можно почитать об этом?

  5. #5
    Mason
    Гость
    АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

    2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

  6. #6
    практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Цитата Сообщение от Mason
    АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

    2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Где-то видел, что разумность предела налоговая считает как 30 рублей полный (8-ми часовой) рабочий день.
    Думаю, что и суды в таких процессах так же разумность считают.
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  7. #7
    Mason
    Гость
    ab2093, а ты практику почитай
    на налоговой не разбогатеешь, но тысяч 5-10 отбить можно

  8. #8
    практик более 10-ти лет Аватар для ab2093
    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,058
    Цитата Сообщение от Mason
    ab2093, а ты практику почитай
    на налоговой не разбогатеешь, но тысяч 5-10 отбить можно
    Виноват, не уточнил рабочий СУДОдень, т.е. 2 часа судебного заседания - 6 рублей, как с куста. И никаких часов ни на подготовку дела, ни на ознакомление - ни на что.

    Так что 5-10 тысяч - это потенциально возможные аппетиты, но никак не разумные, соответственно ИМХО, не рыночные расходы, в смысле пределы.

    А вот иллюстрация из практики: возмещение морального вреда по незаконному увольнению (без трудовой 6 месяцев) заявлено в размере 50000 рублей, судья в предварительном заседании объявляет, что 10000 назначает за оторванную в ДТП ногу. В решении назначено 1000 р.
    Лучше сегодня посоветоваться, чем завтра отсидеть (народное наблюдение)

  9. #9
    Mason
    Гость
    ab2093, я же говорил, почитай практику, вот тебе на вскидку три докуметика, их гораздо больше в Консультанте. Те суммы о которых я говорил вполне реальны.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 25.07.2005 N КГ-А40/6611-05
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.05.2005 N КА-А41/3744-05
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N КА-А40/2851-05-П
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •