штраф за невыпол налог.агентом обяз-ти по НДФЛ, обст-ва, смягчающие налог от-ть

[Аноним]

решением налоговой от 20.10.05 организация привлечена к налог ответственности по ст.123 НК - Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов.
НДФЛку за своих работников не печисляли в бюджет..
в результате выездной проверки налоговиков..это обнаружилось и штраф выкатили 20% - от суммы, подлежащей перечислению, очень приличная сумма.

Налоговая с заявлением в Арбитраж еще обратилась..требование пока только выставила. Снижать размер штрафа..сама налоговая не хочет, да и сделать это она не может, это может только суд..при наличии
Обстоятельств смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (ст.112 НК)

п.1- совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; - ну у юр.лица этого нет
п.2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; - этого тож
п.3) иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность;
А из арб. практики это какие могут быть?

Возможно ли,что суд учтет - что данное налог.правонаруш. совершено впервые, привыявлении данного налог.пронаруш..руководство уже было другое..не совршало бы его, а платило налоги исправно..
и чего еще может быть..
Задача..снизить размер штрафа хотя бы в 2 раза..На переговорах с руковод.налог.органа..сказали налоговики, что в ваших интересах вы бы вперед бы обратились в суд, и обжаловали бы размер штрафа, в плане его снижения..А это возможно?..тут будет заявление о признании незакон.решения налог.органа о привлечения в налог.ответственности.. (но мотивы..да неперечисляли НДФЛ в бюджет, но просим его снизить..в виду того то того-то.. фигня какая-то)
А того мы (налоговики) после нового года в 2006 г. - ваш штраф взышем в бессрорном порядке. Это так?

[Аноним]

ст.115 НК Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Считаю..так если привлекли к налог.от-ти до 2006 г., то и порядок взыскания действует как и до 2006 г., а с 01.01.06 - совершение налог.правонар-я , взыскание в беспорном порядке..

[BorisG]

Аноним, т.е. выплаты сотрудникам были, а НДФЛ не удерживали и не пречисляли в бюджет

[Юстас]

суд вряд ли снизит этот штраф.
иные обстоятельства- субъективное восприятие вас арбитражным судьей
по поводу 2006 года- обнаружено-то в 2005 году,вроде как через суд получается,если даже судиться бедете в 2006 г.
если штраф мелкий-лучше заплатить

[Юстас]

мы как-то попали под раздачу в момент перехода на новый налоговый кодекс,налорги пугали-пугали,мол лучше платите (не по поводу штрафа)
а вот суд они и проиграли- судья попался толковый,отбили значительную сумму

[Юстас]

да,тока заметил,что сумма-то значительная
через суд лучше,может судью и разжалобите

[Аноним]

Ну а если мы сами обратимся в арб.суд до 01.01.06..
Правда пока не понятно чего мы там будем хотеть
чего обжаловать акт выезд. налог проверки, решение о привлеч.к налог.ответственности, требование?..все уплватили недоимку, пени, несогласны только с размером штрафа..
Может все же подождать, пока сам налог.орган в суд обратится..со взысканием штрафа?..вот там и пытаться уменьшить размер.Какое будет заявление в ар.суд если мы хотим снизить размер штрафа?

[Аноним]

сумма несколько миллионов

[ВераV]

Аноним, мы "отстояли" ВСЮ сумму штрафа, но Арбитражку я читать начала сразу, как решение о проверке получила - когда погасили недоимку? Смягчающие обстоятельства есть практически всегда!!! А в вашем случае (неск. млн.) - если б их не было - бы к штрафу еще и 199.1 УК. Поглядите в "поиске", пишите ЛС