<p>Подмосковные налоговики вслед за ФНС России утверждают, что к рознице относятся только продажи гражданам за наличные деньги по договорам розничной купли-продажи. Поэтому, если фирма, уплачивающая ЕНВД, продает свои товары за наличные организациям или предпринимателям, налоги с этой деятельности она должна платить в общем режиме. Но недавно Минфин России высказал противоположное мнение по этому вопросу. К кому теперь прислушиваться подмосковным продавцам и как избежать последствий противоречивых разъяснений чиновников? </p>
<p><strong>Позиция ФНС России </strong></p>
<p>К плательщикам ЕНВД причисляются только те продавцы, которые торгуют товарами за наличный расчет на основе договоров розничной купли-продажи. Такая позиция федеральных налоговиков была выражена еще в прошлом году в письме МНС России от 26 мая 2004 г. № 22-2-16/970. Так как Налоговый кодекс РФ не содержит понятия «розничные договоры», фискалы обратились к пункту 1 статьи 492 Гражданского кодекса РФ. А там сказано, что по договору розничной купли-продажи продавец передает покупателю товар, предназначенный не для предпринимательской деятельности. Отсюда налоговики сделали вывод, что если покупатель является фирмой или предпринимателем, то это не розничная торговля. Следовательно, продавец не может применять ЕНВД и обязан платить с таких продаж общие налоги или единый налог «упрощенки» </p>
<p><strong>Позиция подмосковных налоговиков </strong></p>
<p>Конечно, подмосковные налоговики поддержали мнение своего федерального начальства. Так, в письме УФНС России по Московской области от 21 июля 2005 г. № 22-19-и/0129 сказано, что продажа товара организации или коммерсанту под ЕНВД не подпадает и по таким операциям нужно организовать раздельный учет </p>
<p><strong>Позиция Минфина России </strong></p>
<p>Свою официальную позицию Минфин России по этой ситуации высказал недавно (см. письмо от 15 сентября 2005 г. № 03-11-02/37). По мнению финансового ведомства, к розничной торговле в целях обложения ЕНВД может относиться любая продажа товаров за наличный расчет (или с использованием платежных карт). При этом не важно, кому продается товар - гражданам или организациям. Не имеет значения и то, какой договор был заключен с покупателем. </p>
<p><strong>Комментарии юристов </strong></p>
<p>Юристы полностью поддерживают минфиновцев. Ведущий юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Владимирович Савсерис считает, что даже если фирма или коммерсант оплатили крупную партию товаров наличными, то продавец все равно вправе заплатить по такой отгрузке «вмененный» налог. Так поступить позволяет нынешняя редакция статьи 346.27 Налогового кодекса РФ. Обращаться же к гражданскому законодательству не позволяет статья 11 Налогового кодекса РФ. Поэтому расширенное толкование налоговиками термина «розничная торговля» не соответствует налоговому законодательству.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?35936