Учет ОС с копейками и МЗ по фактич. стоимости

[Аноним]

1) на Buh.ru есть статья http://buh.ru/document-872, в которой в аблице №1 приведена информация что с 01.01.2006 г. ОС отражаются в учете в рублях в рублях и копейках,а МЗ c 01.01.2006 г. по фактической стоимости каждой единицы или по средней фактической стоимости. В каком из нормативных документов это прописано?
====
2) почти год назад многими поднимался вопрос почему в документах по списанию МЗ и перемещению ОС не было формы 0504210. Умные люди, такие как BorisG утверждали что эти формы вовсе не нужны в конфигурации. В 514 же релизе 1С Бухг. для бюджетных учредений, фирма 1 приделала к документам ф. 0504210.
Кто прав?

[Аноним]

извините, следует читать:
В 514 же релизе 1С Бухг. для бюджетных учредений, фирма 1С приделала к документам ф. 0504210.

[BorisG]

... В каком из нормативных документов это прописано?

Ни в каком. По крайней мере, пока ни в каком.
В отношении МЗ, так и вообще, надеюсь, разум восторжествует, и этого не будет принято. Если, конечно, мы движемся к МСФО для ГС

.. фирма 1 приделала к документам ф. 0504210.

Я и сейчас считаю, что эти формы не нужны. Нарушаются правила документооборота и порождатся ошибки.
Но... по многочисленным просьбам зрителей...
Лень великий двигатель прогресса.
Только при чем тут кто прав, или не прав?

ps: Вот только ветка должна быть в другом разделе форума.

[Maximbek]

По поводу вопроса 1. - "утечка" от разработчиков новой Инструкции - соответствует действительности -> "пиратская копия" уже ушла на винил. Причем, если МЗ приобретаются по нескольким договорам (+ транспортировка, консультации и т.п.), то фактическая стоимость накапливается на 106.04.340 и затем переносится на 105.00.340, а если приходуем по накладным поставщика, то сразу на 105.00,340. Учет ОС в рублях и копейках - тоже реальность, о целесообразности которой можно спорить, но поздно!

[BorisG]

... - "утечка" от разработчиков новой Инструкции - соответствует действительности ...

Ну ну
Эту "утечку", а правильнее, наверное, утку Я вижу в разных вариантах уже как минимум, месяцев семь. А воз и ныне там, и скорее, до февраля - марта не будет

... то фактическая стоимость накапливается на 106.04.340

Из сказанного только эта "фишка" логически правильная Хотя и она найдет много противников, как раз по причине отсутсвия аналога операции в МСФО. Экономический смысл ее разве что кроется в разделении незавершенных вложений в МЗ на конец отчетного периода.

... - тоже реальность, о целесообразности которой можно спорить, но поздно!

Реальностью это будет, когда документ будет подписан и зарегистрирован в Минюсте

[Maximbek]

Документ окончательный и изменениям не подлежит.

Причем в Ваш любимый Минюст отправили ( с бодуна, наверно) не ту текстовку и будут регистрировать еще и изменения отдельно.

По поводу "размазывания" расходов на приобретение МЗ - вещь кислая. Это что-же, транспортировку распределять пропорционально позициям накладных? А если, как в медицине, где аптечные склады сами транспортируют и позиций по 500 штук - ПП модернизировать? Они и НДС в накладных не могли толком выделить.

А о сути изменений, по-моему, только немой последние полгода не выступал, да и разработчики особой тайны не делали.

[BorisG]

Документ окончательный и изменениям не подлежит.

LOL Да ну
У нас изменения вносят даже в конституцию, не то, что в приказ Минфина