Фальсифицированное исковое заявление

[Hrom]

Народ!
Получили по почте исковое заявление от одного из акционеров (живет в Москве). Мы в Красноярске.
Изучив внимательно заявление пришли к выводу, что подпись под ним и на ходатайстве сфальсифицирована. То есть невооруженным взглядом видно, что она ненепрерывная и сделана за несколько "заходов" и совсем не такая как на имеющихся у нас более десятках образцах его подписи.

Может кто подскажет - что лучше предпринять в данном случае?

[stas®]

Hrom, ответов может быть почти столько же, сколько вариантов требований в иске

[Hrom]

Вопрос не в том, какие требования.
Вопрос в том, как данную ситуацию (с фальсифицированным исковым) обыграть в суде?

[Lawyer]

ждать определения о назначении даты слушания, готовить отзыв, направить на почерковедческую экспертизу.
игроки

[stas®]

Hrom, по-разному можно обыграть. Зависит от того, что нужно Вам, и что нужно истцу.

[Hrom]

Определение о дате заседание получили, отзыв готовим.
Почерковедческие ЭКСПЕРТИЗЫ проводят толька в рамках уголовного дела или по назначению суда.
Интересен сам юридический статус судебного процесса, начатого по сфальсифицированному исковому заявлению.
Позиция акционера известна - он с исковым требованием согласен, просто поленился приехать сюда и дал указание поставить его подписи где надо. Но от этого само исковое не перестает быть сфальсифицированным.

[Степанов В.В.]

Hrom
Я бы дал обычный/привычный ход иску, т.е. готовил бы отзыв. Но перед процессом, в случае если на процесс заявится представитель, зарядил ходатайство о почерковедческой экпертизе. В случае явки на процесс самого заявителя достаточно задать вопрос об авторе подписи, - ваш друг может заявить в суде о том, что подпись его.