×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    юрист'ка Аватар для Светланочка
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,013

    Оригинальная 46 инспекция

    У меня тут на практике то же недавно прикол случился: регистрировала изменения в учдоки, текст изменений подписывал генеральный директор. " раза так подавала и 46 регистрировавла такие изменения. На 3 раз такая штука не удалась - написали отказ. Где логика, скажите?))
    Все, что нас не убивает, делает сильнее

  2. #2
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Это не логика
    Это теория вероятности...
    God Save The Queen

  3. #3
    юрист'ка Аватар для Светланочка
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,013
    Аха, точно - повезет не повезет! Хотя по большому счету учдоки и изменения должны подписываться учредителеями. А у меня есть зарегистрированные версии с подписью только ЕИО. А вот если до подписей в банках начнут докапываться, тогда, интересно что?
    Все, что нас не убивает, делает сильнее

  4. #4
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Хотя по большому счету учдоки и изменения должны подписываться учредителеями
    Должны??
    Утверждаться да, согласен...но закорюку в уставе их никто ставить не обязывает
    God Save The Queen

  5. #5
    юрист'ка Аватар для Светланочка
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,013
    у меня изменения были в устав и в учредительный договор, а согласно п.1 ст.89 ГК учредительный договор должен подписываться учредителями, а устав - утверждаться.
    Все, что нас не убивает, делает сильнее

  6. #6
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Поправлюсь ... только про устав я имел ввиду
    про уч. дог. промолчал как партизан
    Если уч. дог. подписан геной или вообще не подписан, то енто не договор конечно
    В уставе как я и говорил подписи ставить необязательно

    По поводу 46-й - это теория вероятности, не более того
    Изменения они проверяют в основном на предмет "кошерности" заявителя и общей комплектности документов...
    Последний раз редактировалось Dima77; 26.09.2005 в 15:49.
    God Save The Queen

  7. #7
    юрист'ка Аватар для Светланочка
    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,013
    Что-то не пойму....устав же не м.б. совсем-совсем никем не подписан? ИМХО, там либо учредители пусть ставят закорючки или ЕИО. Райт?
    Все, что нас не убивает, делает сильнее

  8. #8
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Светланочка
    Райт?
    нет райт.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    устав же не м.б. совсем-совсем никем не подписан?
    Директор сзади прошивку подписывает, а внутри как хотят. Утверждается протоколом(решением). Уч дог подписывется всеми, на то он и договор

  10. #10
    консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    наша пятнашка считает, что неподписанный документ это - черновик и делает отказ

    но почему-то не всем...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701
    пост. Правительства № 439: каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки.

    соответственно: на титульном листе или по тексту договора указываем кем, когда и каким документом утвержден устав; устав прошиваем, листы нумеруем и на последнем листе количество листов подтверждаем подписью заявителя.
    richtig?
    Последний раз редактировалось Lawyer; 27.09.2005 в 06:00.

  12. #12
    консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    да не понимаю я

    а если устав на одном листе - чего там прошивать?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701
    Цитата Сообщение от almira
    да не понимаю я

    а если устав на одном листе - чего там прошивать?
    такое требование к документу, состоящему из одного листа. вродеб все понятно. я думаю, что отсылочки на документ (протокол или решение) его (устав) утвердивший достаточно. для придания ему (уставу) лигитимности налорг проставит штампик с указанием ГРН.

  14. #14
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Lawyer
    устав прошиваем, листы нумеруем и на последнем листе количество листов подтверждаем подписью заявителя.
    richtig?

    ага теперь райт

    Меня всегда забавляло, что устав заявитель подписывает

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701
    ну приказы ведь тоже не составитель подписывает!

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •