×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865

    Аванс на расходы физику - не сотруднику компании

    Фирма время от времени перечисляет деньги в качестве аванса на расходы физическому лицу - не ИП, с которым у нее заключен агентский договор. Впоследствии человек приносит документы, подтверждающие расходы. Есть ли вероятность возникновения претензий со стороны налоговиков?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2016
    Адрес
    34 регион
    Сообщений
    2,059
    Цитата Сообщение от Silver Lynx Посмотреть сообщение
    не ИП, с которым у нее заключен агентский договор. Впоследствии человек приносит документы, подтверждающие расходы.
    Налоги платятся с договора? отчеты агентом предоставляются? в договоре прописано, что расходы могут быть при выполнении этого договора и возмещаются агенту принципалом в полном объеме?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    Цитата Сообщение от Марьяна-бух Посмотреть сообщение
    Налоги платятся с договора? отчеты агентом предоставляются? в договоре прописано, что расходы могут быть при выполнении этого договора и возмещаются агенту принципалом в полном объеме?
    ну конечно. Налоги платятся в вознаграждения. С возмещения естественно не платятся. Деньги авансом переводятся только на возмещение расходов. На вознаграждение деньги авансом не перечисляются.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2016
    Адрес
    34 регион
    Сообщений
    2,059
    Если всё есть, то и беспокоиться не о чем.)
    В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора Агент обязан представлять Принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету Агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных Агентом за счет Принципала.

    В предписаниях гл. 52 ГК не содержится прямого указания на обязанность принципала возместить расходы агента, связанные с исполнением агентского договора. Однако исходя из того, что агент действует за счет принципала (см. п. 1 ст. 1005 ГК и коммент. к нему), надлежит признать существование такой обязанности принципала, из чего справедливо исходит судебная практика (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20 марта 2007 г. N А51-8479/2006-12-130). Расходы агента, связанные с исполнением агентского договора, за исключением расходов на хранение находящегося у агента имущества принципала (см. абз. 2 ст. 1001, ст. 1011 ГК и коммент. к ним), возмещаются сверх агентского вознаграждения.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865
    спасибо большое! а то уже паранойя какая-то начинает развиваться в связи со всякими дурацкими требованиями налоговиков

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2016
    Адрес
    34 регион
    Сообщений
    2,059
    Это уже повальное явление становится..) переходим на афобазол, йогу, дыхательную гимнастику..)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2009
    Сообщений
    1,865

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •