Прошу помочь в рассмотрение вопросов по договору подряда.

Наше ФГУП "Ракета" заключило с ООО "Спецстрой" договор на выполнение работ :
1. Демонтаж ЖБ блоков и 2. Ремонт фасада здания.

Договор составлен относительно грамотно, т.е. указаны все основные условия, срок сдачи работ, тех. документация (сводная опись работ, локальная смета по каждому этапу) и т.д.
Но есть одно но, в пункте 2.1 написано следующее :
2.1 Сметная стоимость по настоящему договору установлена в сумме 6 000 000,00 руб. (прописью) твердой договорной ценой со ставкой НДС 18% - 915 254,26 руб (прописью).
Окончательная стоимость будет определена по фактически выполненным объемам работ и отражена в счет-фактуре.

Мы со своей стороны увидев такой каламбур, направили в адрес Подрядчика письмо с замечаниями : - цена по договору является твердой (договорной) !!! , указав что письмо является неотъемлемой частью договора.

Ответа на это письмо мы не получили, но Подрядчик приступил к выполнению работ.
…
По окончании работ направил нам 2 акта по обоим этапам. Первый акт Нами был принят, стоимость второго акта была на 20% больше чем указана в договоре и смете из-за увеличения объема работ. По этому второй акт мы не приняли, сославшись на твердую (договорную) цену. Подрядчик настаивает на том, что с вышеуказанным письмом он не был согласен и в договоре указанна свободная цена. Но даже в таком случае согласно ст. 744 ГК РФ и п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51. существенное повышение стоимости (на 10% и более) из-за появления дополнительных подлежит обязательному согласованию с Заказчиком.

Вопросы следующие :
1. Можно ли считать офертой нашего письма с замечаниями, то, что Подрядчик после получения письма все же приступил к выполнению работ по договору?
2. Может ли признать суд данный договор не заключенным из-за отсутствия согласия сторон с ценой договора?

Спасибо за помощь.