Здравствуйте, подскажите пожалуйста какими проводками отражается беспроцентный займ от учредителя
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какими проводками отражается беспроцентный займ от учредителя
Д 50 (51) К 66 (67)
Творю, но за последствия не...
так вот в том то и дело дебет 51 или все таки 50? деньги сдали в банк, но читала, что все равно нужно их проводить через кассу
Если деньги в банк сдали уже от имени фирмы, то конечно через 50 счет проводите.
Сразу на 51, если они поступают по безналу.
Творю, но за последствия не...
учредитель дал деньги доверенному лицу, это лицо вместе с довренностью сдало их в банк, у организации ккм нет, так как фактически она не нужна, работает только по безналу, так вот в буз учете нужно делать проводку займ от учредителя в кассу, а потом из кассы на р/с или нет?
Для получения займа она и не нужна.у организации ккм нет
От чего имени были сданы деньги - учредителя?это лицо вместе с довренностью сдало их в банк
Творю, но за последствия не...
в первом случае от учредителя во втором от организации
а со знаками препинания можнов первом случае от учредителя во втором от организации?
Как я понял. Некое физическое лицо по доверенности от учредителя принесло деньги в организацию.
Организация выдала ему же доверенность и оно отнесло деньги в банк. Так?
Творю, но за последствия не...
учредитель принес деньги в фирму, бухгалтер с доверенностью отнес деньги в банк, первый раз их приняли как от учредителя, во второй раз приняли как от фирмы
Тогда так:
Д 50 К 66 или 67 зависит от срока займа
Д 51 К 50
Творю, но за последствия не...
в обоих случаях? (не зависимо от кого приняли)
откуда такой вывод?первый раз их приняли как от учредителя
Я - блондинка, мне можно.
в обоих случаях?
Где два случая?
Творю, но за последствия не...
А у меня не делает программа дт 51 кт 67.1, только если уберу галочку вверху показывать счета согласованные с корректными проводками.
Сделал вручную плюс программа спросила я согласен что проводка корректна Ответил ДА. Не знаю прав не прав???
Ошибочка ранее дт 50 кт 67.1
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации:
у нас ООО на ЕНВД, но сдаем еще баланс и отчет о прибылях и убытках и поэтому учитываем свои расходы. Директор ООО (он же и учредитель) принял в безвозмездное пользование автомобиль (от себя же, физического лица). Пользуется автомобилем уже год, и, вот, пришло время платить за страховку ОСАГО. Вопрос: за чей счет, за счет физического лица или это включается в расходы в ООО???![]()
обязаны сдавать при ЕНВД!!!но сдаем еще баланс и отчет о прибылях
Творю, но за последствия не...
Так, что на счет моего вопроса????Могу я в ООО включать в расходы ОСАГО на автомобиль, принадлежащий директору по праву безвозмездного пользования????
Валенсия7, в бухгалтерском учете вы можете признавать все. А т.к. у вас ЕНВД, то налогообложения вам до расходов фиолетово.![]()
Творю, но за последствия не...
ЕНВД само сабой, но у нас есть еще налогообложение 9%, когда мы распределяем прибыль, а прибыль у нас рассчитывается при учете наших доходов и расходов. Так что же по поводу ОСАГО????
это что за зверь?но у нас есть еще налогообложение 9%
Творю, но за последствия не...
Здравствуйте, зверь этот - обязательное страхование ОСАГО. Ну так что, кто-нибудь, аууууу, ответьте мне пожалуйста на мой вопрос.![]()
Вместо ауканья, лучше бы разъяснили: каким образом ОСАГО связано с "налогообложением 9%"? И что оно такое?зверь этот - обязательное страхование ОСАГО
Best regards, Михаил
9% - налогообложение на дивиденды. Налоговой, наверное, будет интересно, правильно ли мы сосчитали прибыль, которую распределили на дивиденды (единственному учредителю) и заплатили налог.
Какую вы насчитали прибыль к распределению, налоговую не будет интересовать. Ей интересна сумма, утвержденная к выплате.Налоговой, наверное, будет интересно, правильно ли мы сосчитали прибыль
Творю, но за последствия не...
выплата дивидендов не есть деятельность на которую необходимо распределять расходы.ЕНВД само сабой, но у нас есть еще налогообложение 9%,
Творю, но за последствия не...
Я не уверена, что налоговую не будет интересовать что именно мы включили в расходы. Если так судить, то мы можем включать в расходы все подряд, уменьшая тем самым свою прибыль до нуля, и вообще можем не распределять % и платить налог. Ведь не зря существует перечень того, что можно включать в расходы. Мой вопрос остается на повестке дня.![]()
Вы путаете налоговый учет и бухгалтерский.Ведь не зря существует перечень того, что можно включать в расходы.
В бухгалтерском учете учитываются все расходы, которые несет организация. А дивиденды выплачиваются, исходя из БУХГАЛТЕРСКОЙ прибыли, а не налогооблагаемой.
Тем более при ЕНВД такой (налогоблагаемой) нет.
Творю, но за последствия не...
Можете и не распределять, а пускатна развитие деятельности. И никто не вправе вас заставить выплачивать дивиденды, кроме учредителей, и тем более платить налоги с невыплаченных дивидендов.и вообще можем не распределять % и платить налог
Творю, но за последствия не...
Я хотела сказать, что у нас есть прямая зависимость между прибылью и налогом на дивиденды, т.к. у нас учредитель (т.е. хозяин этой фирмы - все деньги крутятся в его руках) не хотел бы платить лишние налоги (т.е налог на дивиденды), всячески сокращает все налогооблагаемые базы. Но надо все это делать законно. Поэтому я и спрашиваю. Налоговая может заинтересоваться нашей прибылью, т.к. хозяин то один.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)