Отчет в ПФР: декретчица, уволенный и работник в отпуске без содержания.

[Виктория Бондаренко]

Здравствуйте.

Вроде бы, давно работаю, но иногда бывает как замкнет, знала-знала, как правильно, и вдруг - не знаю

Вот смотрите, правильно ли я мыслю.
В прошлом периоде, в полугодии, у меня одна девушка ушла в декрет, один человек уволен и один отправился в отпуск без сохранения заработной платы.
Я же должна их отразить в отчете за 9 месяцев, в индивидуальных сведениях? с нулевым начислением?

У нас есть задолженность ПФР, платим по решению Фонда, сами не платим.
Раньше, когда инд. сведения были в другой форме, там понятно: есть задолженность по людям - отражаем.

Теперь как?

Заранее спасибо за ответы.

[бух2007]

Я же должна их отразить в отчете за 9 месяцев, в индивидуальных сведениях? с нулевым начислением?

Девушку с кодом ДЕКРЕТ (если у нее б/л по БиР)
По уволенному ставите галку, если он в 3 кв уволен. Если раньше уволен, то в отчете за 3 кв его вообще быть не должно
По отпуску б/с ставите код НЕОПЛ

Раньше, когда инд. сведения были в другой форме, там понятно: есть задолженность по людям - отражаем.

Теперь как?

Оплата в разделе 1 отражается как обычно.

[Виктория Бондаренко]

1)Девушку с кодом ДЕКРЕТ (если у нее б/л по БиР)

ясно, вспомнила.

По уволенному ставите галку, если он в 3 кв уволен. Если раньше уволен, то в отчете за 3 кв его вообще быть не должно

Уволен во 2кв. Убираю его )

По отпуску б/с ставите код НЕОПЛ

Понятно.

Большое спасибо за скорый и четкий ответ.

Оплата в разделе 1 отражается как обычно.

Успокоилась )

[Виктория Бондаренко]

И снова здравствуйте.
Паникапаникапаника

Теперь программа по численности пишет предупреждения.
1. Требует, чтобы "количество застрахованных лиц, на которых представлены сведения о сумме выплат и т.д." на титульном листе должны быть навны"Сведениям о количестве застрахованных лиц по пачке"
Но ведь это очевидная несуразица. Отчет РСВ идет нарастающим за 9 месяцев, а пачки - за квартал. Естественно, у меня за квартал меньше, чем с начала года.

2. Требует, чтобы количество застрахов. лиц по стр. 207 гр.3 было не больше, чем по той же строке, графы 4, 5, 6
стр. 2015 гр.3 - не больше, чем по той же строке, графы 4,5,6

Но ведь тоже ерунда выйдет. Графы 4,5,6 - за последние 3 месяца, а гр. 3 с начала периода. Как накопительным может быть равно максимальным данным за 3 месяца, если было движение персонала ?

Собираюсь отправить отчет так, с предупреждениями. А вы бы как сделали, уважаемые коллеги?
(на всякий случай, у меня СБиС)

[ZZZhanna]

пишет предупреждения

предупреждения - это не ошибки. Если уверены в своих цифрах - отправляйте.

[Виктория Бондаренко]

ZZZhanna, Благодарю, да, очевидно так и отправлю. Иначе у меня разрыв логики в голове полный будет