В налоговом учете прямые расзоды заведеные неполностью...

[ПошелВбухгалтерскую]

Добрый день!


Заполнил декларацию по прибыли, смотрю расшифровку по строкам.
Обнаружил, что прямые расходы БУ (стоимость материалов, переданных в производство), учитывается в НУ как косвенные расходы.

посмотрел, что в настройках уч.политики среди статей прямых расходов не заданы эти расходы. (поэтому они попадают на автомате как косвенные?)

Глянул декларации за полугодие и 1й кв-л - там тоже самое.

Глобально, на сумму налога на прибыль это не повлияет, т.к незавершенки у нас нет. поэтому пропорционально ли НЗП или единовременно бы все списывалось на себестоимость в конце месяца - нам погоду не делает. Но сам факт, что в строке "Косвенные" висит приличная сумма, которой место в Прямых затратах - это не нравится.

Вопрос: "забить" на это и с 2016 года налоговый учет настроить более точно?

п.с - а может все правильно настроено? (производство для нас - не основной вид деятельности. основной - оптовая торговля).

Что скажете?

Спасибо !

[Январь]

ИМХО, забить, поскольку на сумму налога не влияет. С нового года подумать, как было бы правильнее
Критерий основной или не основной вид деятельности значения не имеет.

[Server56]

"забить" на это и с 2016 года налоговый учет настроить более точно

Оптимальный вариант.

[ПошелВбухгалтерскую]

Спасибо коллеги ! что я без вас... спасибо !

[Аноним]

Добрый день! У меня было точно такая же ситуация. Так и сдавала - с большими суммами косвенных расходов. Несколько раз отвечала на требования налоговой расшифровать КРасходы.
С этого года все исправила в УП, и стало красиво.

Налоговая не докопается, что произошло резкое снижение Красходов? Достаточно будет ей пояснить, что в УП внесены соответствующие изменения?

[Январь]

Налоговая не докопается, что произошло резкое снижение Красходов?

Что значит "докопается"? До чего докопается? Что ей дадут эти раскопки?