Перевод оборотов на новый план счетов

[Галина Александровна]

Уважаемые коллеги!
Поделитесь пожалуйста опытом, как переводить обороты на новый план счетов, мне в частности не понятно что делать с малоценкой которая имеет стоимость менее 1000 рублей.
Согласно старого плана счетов была сделана проводка Дт070Кт178 и соответсвенно начислен фонд в МБП Дт200Кт260
А по новому плану счетов я же должна поставить их на учет как основные и списать, как я понимаю, мне надо сделать проводку
Дт 10106 Кт 070
Дт 178 Кт 30217
А что делать с проводкой Дт200Кт260 и какие дальше проводки делать, ни как не соображу, подскажите пожалуйста

[Ян Цысь]

Может так?

дт 10106 кт 070
дт 178 кт 30217
дт 260 кт 10601310
дт 10601410 кт 200

[Галина Александровна]

точно, в приказе 26н указано что Фонд в малоценных предметах в части оборотов по счету за период с 01.01.2005 до даты перехода к применению Инструкции по бюджетному учету ПЕРЕВОДИТСЯ НА 10601410
А вот, если рассматривать проводки ( я напишу без КОСГУ) в новом плане счетов то было бы:
Дт10601 Кт30217
Дт10106 Кт10601
Дт 40101 Кт 10106
тогда мне надо сделать доплнительно проводку Дт 40101 Кт 10106 ?

[Аноним]

А как по новому плану счетов будет проводка Дт071Кт070 ?

[BorisG]

А как по новому плану счетов будет проводка Дт071Кт070 ?

А никак. Нет теперь малоценки.

[Plesen~]

А никак. Нет теперь малоценки.

Недобрый, язвительный...
Народ спрашивает как теперь этот оборот перенести,который был сделан до даты перехода

[Любава]

Если МЦ в эксплуатации:
40103000-071, одновременно
260-40103000, то есть списываем на финансовый результат и при этом ставим на забалансовый счет - это все что касается МЦ стоимостью менее 1000.
Если МЦ на 070, то переносится на счета ОС.
Если стоимость МЦ более 1000, то в январе надо начислить амортизацию (за исключением мягкого инвентаря и посуды - на них амортизация не начисляется).
А фонды при вводе остатков можно списать и одной суммой.

[Gross]

Забавное это занятие - переходить к 70н путем конвертации оборотов... Ладно, со 140, 200, 178, 160 и т.п. сделать это довольно несложно, с 70-ми чуть сложнее, но тоже реально. Но что Вы будете делать с основными средствами, по которым амортизацию не начисляли, а делать это было нужно, по которым сроки полезного использования изменились, по которым пороги, определяющие порядок начисления амортизации поменялись. Справками проводить? Вы потом сами в этом разберетесь, не говоря уже о том, чтобы кому-то чего-то пояснить?

Из практических соображений придерживаюсь твердой позиции: если Вам хочется, чтобы в учете 2005 г. была ясность и порядок, даже если уже сентябрь на дворе - перенесите остатки на 01.01.2005 г. и проведите всю первичку последовательно по новых регламентам. Конвертация оборотов - облегчение мнимое. Хотя регулярно выслушиваю - ах как у вас все плохо, вы не можете перевести остатки, заставляете всех выполнять такой объем работы... Но это больше от ожидателей и требователей одной большой волшебной кнопки. Пользователи реальные с нами солидарны.

[BorisG]

Забавное это занятие - переходить к 70н путем конвертации оборотов...
...
Из практических соображений придерживаюсь твердой позиции: если Вам хочется, чтобы в учете 2005 г. была ясность и порядок, даже если уже сентябрь на дворе - перенесите остатки на 01.01.2005 г.

Gross, на самом деле именно это, т.е. перевод остатков по состоянию на 1 января и регламентирует 26н.
Поэтому, перенос оборотов - не такая уж и мифическая задача.
Другой вопрос, что делать это надо грамотно.
И те же ОС - это еще не самое сложное, ибо более-менее понятны правила, а начисление той же амортизации можно сделать и автоматически.
Гораздо сложнее, например, перенести обороты по тем же командировкам, что раньше "висело" на одной статье, 110400, теперь надо разделить на, как минимум, три.
При этом большинство операций часто надо просто сделать ручками, ибо бухи не очень то загружали себя, и не разбивали суммы авансовых отчетов.

[Gross]

Gross, на самом деле именно это, т.е. перевод остатков по состоянию на 1 января и регламентирует 26н.

Спасибо за науку...)))


По поводу того, что сложнее - то или другое - полемику развивать не буду. Мною всего лишь высказно мнение. Так, для разнообразия... А там уж.... Хозяин - барин...

[Plesen~]

ибо бухи не очень то загружали себя, и не разбивали суммы авансовых отчетов.

Попрошу без обобщений...

[BorisG]

Попрошу без обобщений...

О! Ну конечно же, к Вам это не относится!
Но... статистика говорит об обратном... Иначе и вопроса бы не было

[Любава]

..."Но что Вы будете делать с основными средствами, по которым амортизацию не начисляли, а делать это было нужно, по которым сроки полезного использования изменились, по которым пороги, определяющие порядок начисления амортизации поменялись."...
По сути если амортизацию не начисляли, то ее доначисляют январем.
Если сроки изменились, то тоже ничего сложного:
1) Если срок был 10 лет, а теперь 5 и начиления износа происходили 5 или более лет, то доначисляем одной проводкой в январе , а если сейчас 5 лет, а начисляли 3 года, то начисляем оставшиеся 24 месяца.

[GrayRat]

>> По сути если амортизацию не начисляли, то ее доначисляют январем.
Если сроки изменились, то тоже ничего сложного:
1) Если срок был 10 лет, а теперь 5 и начиления износа происходили 5 или более лет, то доначисляем одной проводкой в январе , а если сейчас 5 лет, а начисляли 3 года, то начисляем оставшиеся 24 месяца

IMHO Вы не поняли Gross и сейчас просто цитируете разъяснения к инструкции

>> ... то доначисляем одной проводкой в январе

Ваше понимание межотчетного периода НЕСКОЛЬКО отличается от общепринятого (утвержденного инструкцией 70н)
Вроде бы согласно ей у Вас на первое января входящие остатки уже должны СФОРМИРОВАТЬСЯ, а Вы только корректировку вводить собираетесь

Хотя многие ведомства рекомендуют своим бюджетополучателям поступать именно так, аргументируя необходимостью проверки соответствия старого и нового балансов