×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2011
    Сообщений
    430

    В чьих интересах был разработан ПСН в СПб в сфере аренды недвижимости?

    Почитал я правила ПСН в области аренды недвижимости в СПб. Такое чувство, что ее авторы задались целью сделать так, чтобы богатые заплатили меньше, а бедные – больше. Два простых примера:

    Предположим, что имеется владелец однокомнатной квартиры, сдающий ее за 20 т.р./месяц (240 т.р./год) . За патент он заплатит 24 т.р. в год. И еще 19500 рублей взносов в фонды. Причем эти платежи из стоимости патента вычесть будет нельзя. То есть, по факту, налоговая нагрузка такого ИП-шника на ПСН составит более 18 %.

    Если же тот же самый квартировладелец перейдет на УСН 6%, то заплатит за год всего 14400 руб. Причем взносы в фонды можно будет вычитать из этой суммы. Соответственно, фактическая налоговая нагрузка составит чуть больше 8%. Если же квартира - двушка, сдающаяся тысяч за 25-30, то налог будет равен 6%.

    Если же этот чел не захочет открывать ИП (на одну квартиру это не обязательно) и заморачиваться с какими-либо платежами, то он может тупо заплатить 13% по ОСНО. Это все равно будет выгоднее, чем платить 18 % по ПСН.

    И другой случай. Возьмем физическое лицо, владеющее, скажем, торговым центром, площадью 5000 м2. При арендной ставке 1000 м2/месяц его годовой доход сейчас составляет 60 000 000 рублей, а налоги – 3 600 000 рублей в год (при УСН 6%). Если это лицо перейдет на ПСН и сдаст весь комплекс одному большому арендатору, то оно заплатит в год 138 000 налогов. Что составит всего 0,38 % от суммы дохода. То есть, сумма налога уменьшится почти в 16 раз!

    Мне возразят, что трудно найти большого арендатора сразу на всю площадь. Ничуть. Достаточно заключить арендный договор между ИП владельца и дружественной конторой, которая потом будет сдавать помещения по частям в субаренду. Если посадить эту контору на УСН 10%, то сумма налогов за год составит 600 000 рублей (минимальный 1%). Еще какие-то деньги уйдут на «поддержание штанов» (аренда офиса, зарплата гендира, бухгалтерия, и.т.д.). Но их в расчет можно не принимать, так как при таком объеме площадей кто-то в любом случае должен бы был заниматься менеджментом. В результате использования дружественной «прокладки» (что, кстати, абсолютно законно) владелец крупной недвижимости заплатит в общей сложности 1,38% налогов.

    И получается, что до введения патента и крупный, и мелкий арендодатели заплатили бы одинаковое количество налогов (в процентном отношении). А теперь, если мелкий арендодатель решит перейти на ПСН, то ему придется заплатить 18 %. То есть, в три раза больше, чем на УСНе или в полтора раза больше, чем на ОСНО.

    А крупному арендодателю, в той же ситуации надо будет заплатить всего 1,38 %! То есть, ПСН в 1,5-3 раза увеличивает налоги для простых людей и более чем в 4 раза уменьшает их для богатеев.

    А теперь вопрос на миллион: в чьих интересах законодатель реализовал в сфере аренды недвижимости такой ПСН «по-петербуржски»?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    а какая религия заставляет вас применять ПСН?
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2011
    Сообщений
    430
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    а какая религия заставляет вас применять ПСН?
    Да нет, я-то как раз доволен. Мне ПСН уменьшил налоги на четверть. Просто когда его вводили, то лейтмотив был - облегчение и упрощение для самых мелких предпринимателей. А что по-факту вышло?

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    Цитата Сообщение от GREAKLY Посмотреть сообщение
    Просто когда его вводили, то лейтмотив был - облегчение и упрощение для самых мелких предпринимателей. А что по-факту вышло?
    а у нас всегда так
    кто ищет, тот...

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Патент выгоден мелкому ИП когда можно продать доки на проживание,остальное нерентабельно

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2011
    Сообщений
    430
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Патент выгоден мелкому ИП когда можно продать доки на проживание,остальное нерентабельно
    Еще веселее. ПСН экономит деньги богатым и владельцам резиновых квартир...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2011
    Сообщений
    430
    А какие в СПб реквизиты для оплаты патента за сдачу в аренду квартиры до 70 м? Весь интенет обыскал, но найти не смог.

  8. #8
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,401
    Цитата Сообщение от GREAKLY Посмотреть сообщение
    в СПб реквизиты
    https://service.nalog.ru/index.do

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2011
    Сообщений
    430
    Спасибо.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •