можно ли включить в расходы по УСН для ИП расходы на машину

[Аноним]

Добрый день!

подскажите , можно ли ИП сам себе будет возмещать суммы за использование своего авто в предпринимательских целях, например заключить договор аренды авто ....где прописать ежемесячно сумму 10 000 , или возможно возмещение только документально подтвержденных расходов (чеки на бензин только с путевыми?)

[ZZZhanna]

например заключить договор аренды авто

самого с собой?

или возможно возмещение только документально подтвержденных расходов

деятельность какая у ИП?

[MikleV]

Если автоперевозки не ваш основной вид деятельности, то вполне возможна выплата компенсаций за использование личного автомобиля в служебных поездках, при том как за автомобиль принадлежащий работникам, так за и принадлежащий самому ИП. При этом такое использование должно быть экономически обоснованным.

Кроме того согласно письмам Минфина России от 26.02.2013 № 03‑1111/82, от 31.01.2013 № 03‑11‑11/38
расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов учитываются при применении УСН в пределах норм, установленных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92, т.е речь может идти о компенсации в пределах 1,2 тыс. руб. или 1,5 тыс. руб. в зависимости от объема двигателя (первая сумма до 2 000 куб. см включительно, вторая – свыше этого объема).

Не забудте, что если вы включите в расходы компенсацию за использование личного транспорта в предпренимательской деятельности, вы обязаны будете платить за негативное воздействие на окружающую среду (это, правда, копейки)

[ZZZhanna]

Не забудте, что если вы включите в расходы компенсацию за использование личного транспорта в предпренимательской деятельности, вы обязаны будете платить за негативное воздействие на окружающую среду

Это где написано?

[MikleV]

Сам удивился, но прочитал об этом в последнем номере журнала Упрощенка.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.08.1992 № 632/Редакция 14.05.2009 Цитата:

"Настоящий Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуются природопользователи), и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду:

выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников
......................."

Т.о. если физлицо осуществляет деятельность на территории РФ и при этом использует передвижной источник загрязняющих веществ (а если он компенсацию по нему включил в расходы - значит сам признался, что использует именно в деятельности) - следовательно обязан платить.

на основании статьи 16 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

При этом, насколько я понял, без разницы используется транспорт принадлежащий фирме, личный или арендованный...

[Над.К]

MikleV, нельзя ничего компенсировать самому себе, это асбурд. Можно включить в затраты какие-то расходы по автомобилю, но слово "компенсация" тут совершенно неуместно.

вы обязаны будете платить за негативное воздействие на окружающую среду (это, правда, копейки)

Налоговую это совершенно не интересует, а Росприроднадзор или кто сейчас там ведает этими платежами, не в курсе, что там ИП куда включал при исчислении налогов

[MikleV]

Налоговую это совершенно не интересует, а Росприроднадзор или кто сейчас там ведает этими платежами, не в курсе, что там ИП куда включал при исчислении налогов

Абсолютно с Вами согласен. Но разве я писал, что это интересует налоговую?

Я написал, что возникает ОБЯЗАННОСТЬ по оплате, только и всего. Ну а уж платить или нет - личный выбор каждого :-)


По поводу термина "компенсация" также соглашусь с Вами. По логике это так. Но другого термина для подобных затрат в письмах Минфина нет, так что приходится применять этот.

P/S/ Ну и что, что "компенсация" не соотвествует сути процесса? В нашем законотворчестве сплошь и рядом так: считаются, к примеру, взносы с 2014 г от "дохода". Ну какой он к черту, по логике, "доход", если из него расход не вычли? Все понимают, что он не "доход", но все пользуются этим термином.
Так и "компенсации" :-)

[Над.К]

Ну и что, что "компенсация" не соотвествует сути процесса?

То, что её нельзя включить в расходы у ИП. Потому что ИП не может ничего сам себе компенсировать.

[ZZZhanna]

Ну какой он к черту, по логике, "доход", если из него расход не вычли?

Когда из дохода вычли расход, это уже называется другими словами и словосочетаниями.