×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892

    ЖСК - нужен совет по расходам по смете и решению собрания по зарплате

    Суть проблемы такова - в марте 2013 г. было собрание. На нем приняли увеличение зарплаты бухгалтера и председателя, а в смете исправления не сделали, тариф АХР остался в смете по-старому на 2013 год. Получается, что на основании решения членов ЖСК увеличение зарплаты правомочно. Но по смете АХР хватает только покрыть часть зарплаты, остальное тогда из статьи "содержание и ремонт". И особо ретивые бабушки начинают говорить, что это не законно, брать деньги на АХР из сметы на ремонт. К тому же еще и начинают оспаривать решение собрания на том основании, что в черновике протокола была якобы другая запись, что они не оклад новый установили, а сумму оклада с налогами на ФОТ. Т.е. якобы решение собрания подделано. Хотя там подпись секретаря собрания стоит. Но конечно нашли причину - ей подсунули "чистовик" (напечатанный на компе протокол) с другим текстом, а она в силу личных обстоятельств была расстроена и не проверила. Я пока говорю, что у меня нет оснований не доверять протоколу решения собрания. Кто сомневается в его подлинности, пусть доказывает. А вот как быть, что часть расходов АХР пока покрывается деньгами из СиР? Насколько это большое нарушение или нет? Каковы последствия? Бабушки намерены добиться уменьшения окладов на этом основании.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  2. #2
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    как быть, что часть расходов АХР пока покрывается деньгами из СиР? Насколько это большое нарушение или нет?
    Ну, вообще-то затраты на услуги управления МКД должны входить в СиР. Это совершенно нормально.
    и у УК должно хватать денег на всё в рамках сбора платы за СиР без дополнительных сборов с собственников, это если в идеале.
    ведь муниципальные дома дома доп. плату не собирают с собственников, они берут только плату за СиР.
    конечно, им легче, т.к. домов в управлении много.
    у нас ГУ ИС считает, что в пределах 10% из платы за СиР - это можно тратить на расходы на управление МКД. (это если говорить про дотируемые дома с утверждёнными городом ставками платы за СиР).
    так что оттуда расходуем, конечно, на зарплаты бухгалтеров и председателей/управляющих.
    Последний раз редактировалось Индрек; 31.07.2013 в 00:03.

  3. #3
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Да, хотелось бы узнать это точно, чтобы бабушкам отпор дать. По моему мнению, статья АХР должна включать не только зарплату и налоги, но и расходы на канцтовары, мебель, оргтехнику и т.п. А жильцы понимают, что АХР - это только зарплата, поэтому любое увеличение встречается в штыки, что слишком много управление получает. Так что покупки канцтоваров и прочего все равно получается идет из статьи СиР.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  4. #4
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    По моему мнению, статья АХР должна включать не только зарплату и налоги, но и расходы на канцтовары, мебель, оргтехнику и т.п.
    это должно быть не по мнению, а по смете доходов и расходов
    или Вы без сметы ставку рассчитываете?

  5. #5
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Я о том, что мнение жителей другое - в АХР только зарплата управления. Хочу попытаться добиться реального тарифа АХР, чтобы не брать деньги на кацтовары из СиР, да только пока только вопли - "не дадим повышать АХР, это вы себе зарплату повышаете".
    Оптимизм — это недостаток информации.

  6. #6
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    мнение жителей другое - в АХР только зарплата управления
    у нас все сметы вывешены, это решает проблемы с тем, кто и что думает. тем более, что обязанность есть всё раскрывать

    Цитата Сообщение от Незабудка88 Посмотреть сообщение
    чтобы не брать деньги на кацтовары из СиР
    ну, если у Вас один дом, то расходы на канцтовары должны быть маленькими же

    и почему Вы так против расходовать деньги из СиР, если их хватает и на канцтовары тоже?

  7. #7
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    У нас тоже все вывешено. Просто когда до меня смету на 2013 год планировали, никто нормально не посчитал тариф АХР. Принято с времен царя гороха, что АХР - только зарплата. И бабушки 33 г.р. без конца треплют нервы, что мы не имеем права взять из сметы СиР ни копейки ни на что, кроме ремонта дома. И при этом в АХР ничего лишнего не заложено. Поэтому мне либо надо от них отбиваться, что все законно - из сметы СиР, либо на следующий год добиваться изменения тарифа АХР на больший с расчетом всех доп.затрат. Последний вариант - более утопический, т.к. на собраниях сами знаете кто приходит и чего орет.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  8. #8
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Незабудка88, а у Вас СиР дотируются?
    по ЖК РФ тариф на СиР Вы тоже должны утверждать на собрании

  9. #9
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Вы меня плохо понимаете. Все тарифы утверждены. Смета утверждена. Не в этом вопрос. Просто привыкли председатели из года в год почти одни и те же цифры писать в сметах, не сильно думая (составляют не из реальной картины, а берут тарифы муниципальных домов, как я понимаю). Жители тоже так привыкли мыслить. И теперь не сдвинуть это мышление с мертвой точки. Денег на хозрасходы вечно нет. А еще теперь некоторые бабушки и взбаламученная ими общественность начинают жаловаться в разные инстанции на "нецелевое расходование средств". Т.е. из СиР только ремонт по их мнению, и никаких налогов, никаких канцтоваров. И на каждом правлении начинается ругань, что в правлении одни воры и без конца деньги себе в карман берут. Поскольку я в апреле пришла в это ЖСК, я пытаюсь разобраться, что законно, а что нет.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  10. #10
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    раз вы всё сами утверждаете двумя статьями содержание дома, то у вас должно быть две сметы.
    из этих смет должно быть чётко видно, какие расходы куда относятся и в каком размере запланированы.
    так что проблемы определить, что целевое, а что нет, в Вашем случае быть не должно.

    у нас две статьи не разрешают делать, поэтому у нас всё СиР.
    дополнительно только членские взносы можем вводить для ЖСК и ТСЖ

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2012
    Сообщений
    595
    Я так понимаю главная проблема в том, что они говорят о подделке протокола? А где ваш секретарь? Она то может бабушкам прямо подтвердить, что она не была так уж расстроена и знала, что подписывает?

  12. #12
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Секретарь собрания отмалчивается, вроде как она сама в оппозиции к правлению, ее обманули и запутали, как маленькую девочку. Не не читала того, что подписывает? Как говорят в банках и страховых компаниях - ваша подпись на договоре? - значит все верно.
    Оптимизм — это недостаток информации.

  13. #13
    Клерк Аватар для Незабудка88
    Регистрация
    06.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,892
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    раз вы всё сами утверждаете двумя статьями содержание дома, то у вас должно быть две сметы.
    из этих смет должно быть чётко видно, какие расходы куда относятся и в каком размере запланированы.
    так что проблемы определить, что целевое, а что нет, в Вашем случае быть не должно.

    у нас две статьи не разрешают делать, поэтому у нас всё СиР.
    дополнительно только членские взносы можем вводить для ЖСК и ТСЖ
    как в квитанциях оплаты, так и в смете - одни статьи и тарифы расписаны:
    1. СиР
    - обслуживание дома
    - сан содержание
    - управление домом
    - текущий ремонт
    - обслуживание КУУ
    - газовые сети
    - домофон

    2. Прочие услуги
    - уборка контейнерной площадки
    - радио
    - антенна
    - АХР
    - услуги банка и ВЦ

    3. Коммунальные услуги


    И тариф АХР на данный момент не покрывает начисляемую зарплату с налогами на нее.
    Оптимизм — это недостаток информации.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •