Юристы, скажи плс, что такое "за счет"?

[Денис В.]

Всем добрый день!
Хочу разобраться с вопросом, что такое "за счет" в посреднических договорах (комиссия, поручение, агентский).
Сам работаю по брокерским договорам (на основе комиссии) и предполагаю, что совершение сделки во исполнение договора комиссии обусловлено расходованием денег, товаров и др. ценностей, принадлежащих комитенту, но переданных комиссионеру.

Теперь вопрос возник с агентированием, где взамен совершения сделок агент совершает юридические или иные действия (не уверен, что правильно процитировал, но не суть), причем опять же за счет принципала.
Может ли понятие "за счет" означать не использование средств принципала, а наоборот, их получение???
Вопрос возник в ходе обсуждения этой темы:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...4&page=1&pp=30

[stas®]

может. Слова "за счет" указывают на того, кто несет экономические риски и приобретает экономические выгоды в результате совершаемой сделки.

[Денис В.]

Стас, а можешь по той ссылке сказать, приобретает ли там принципал выгоды и риски?

[stas®]

Денис В., много нюансов. Поскольку модель не ИП, у нее вообще все с рисками туманно
Я подумаю денек.

[Денис В.]

Стас, окей, спасибо
Тут кстати, имхо, цикличный вопрос:
- не ИП, поэтому рисков нет?
- И с другой стороны, если все-таки риски есть, то могут ли признать модельку ИПшницей (маловероятно, но все-таки)?

[stas®]

вот я склоняюсь к тому, что она становится ИП.

[Денис В.]

Ком. представительство??

[stas®]

нет. При чем тут это?
Если модель нанимает кого-то для поиска заказов, то это явно профессиональная деятельность, т.е. ИП

[Денис В.]

Ой, Стас, это формально она нанимает. Как я понимаю, вся организация и все условия выставляет агенство.

[stas®]

Денис В., ты тогда определись, в чем вопрос...
Признают ли договор трудовым?

[Денис В.]

Стас, трудовым, подрядом, услугами...
Мне юробразования не хватает, но чувствую, что договор не очень то агентский по сути