Доброго времени суток!
Стоит-ли выбирать учет по ценам закупки в ситуации, когда не ведется позиционный учет продаж товаров, а проданные товары определяются как недостающие по результатам инвентаризации?
Схема предполагается следующая - учет ведем по ценам закупки, ежедневно отражаем только поступление выручки в кассу в денежном выражении, по итогам периода (например месяц) проводим инвентаризацию розничной точки и весь товар, которого не хватает на остатке списываем в себестоимость продаж.
Учет по ценам закупки выбран, так как он менее трудоемок - не нужно составлять на каждое поступление реестры розничных цен, не нужно делать переоценки в случае изменения цены продажи.
НО меня мучают сомнения - возможно учет по ценам закупки возможен только при позиционном учете продаж? Ведь при озвученной выше схеме пропадает контроль - при инвентаризации не ясно - какая часть товара является проданным, а какая недостачей. В то время как при учете по цене продажи - это видно. Хотя и без детализации по товарам, то есть мы видим, что продали на 50 000 руб, а за минусом остатка расход составил 60 000 руб, таким образом 10 000 руб - недостача - а какой конкретно товар в недостаче - мы можем сами выбрать произвольно?
Могут-ли нас наказать контролирующие органы, что у нас выбран учет по продажным ценам при отражении продаж по результатам инвентаризации? Что это за органы и за что будет наказание?
По сути два вопроса:
1.Является-ли обязательным требованием для учета по ценам закупки в рознице наличие позиционного учета продаж?
2.При учете по ценам продажи каким образом принимать решение о том - какой товар не продан, а является недостачей?