×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438

    Не своевременная сдача отчета 2 НДФЛ?

    Такой вопрос. Сдаем 2 ндфл в срок до 02 апреля. Например 60 справок, из них 4 не приняли из-за ошибок (неверный формат паспортных данных).
    Исправляем эти 4 и сдаем уже после 02 апреля. Правомерно ли налоговая выписывает штраф 200 руб за каждую справку за несвоевременную сдачу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    А обоснование пожалуйста. Дайте ссылку на закон.
    Нам налоговая пытается за эти 4 справки выписать по 200 руб.

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,147
    У Вас есть доказательства того, что Вы приносили (передавали) эти справки в налоговую до 2 апреля?

  5. #5
    чертёнок Аватар для Nephila
    Регистрация
    03.05.2011
    Сообщений
    916
    при сдаче электронно приходит протокол с ошибками... и у них должен быть подобный
    Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    А Вы второй сдавали справки как "уточненные"?
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Вобщем справки сдавали по ТКС (каналам связи)Есть протокол что отправлено 30 марта. Вот например Всего отправлялось 77 сведений.
    Пришел протокол с налоговой: Принято сведений 73. С ошибками 4. Записано в базу 73. Получается сведения с ошибками в базу не записаны.
    После письма налоговой что есть не соответствие суммы уплаченной фактически и суммой по сведениям, расчетчики кинулись проверять взяли эти протокола а там ошибки.
    Исправили эти сведения где ошибки отправили уже после 2 апреля. Теперь налоговая пишет что эти 4 сведения предоставлены не вовремя и будет штраф

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Повторно сдавали также. Они сказали выгружайте также полностью и отправляйте. Там получилось Что те справки которые прошли 1 раз не принялись, а принялись только те которые 1 раз были с ошибками. Да и не нашли мы в програме где ставить признак корректирующие. Программа Налогоплательщик ЮЛ версия 4,28

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    У вас требования приказа выполнились или нет? -

    При составлении новой Справки взамен ранее представленной в полях "N ____" и "от ____" следует указать номер ранее представленной Справки и новую дату составления Справки.
    Best regards, Михаил

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    НУ я же говорю что эти 4 справки не приняты были т.к. с ошибками. В базу налоговой они не были записаны. Соответственно заменять не чего.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Вас меньше всего должна интересовать какая-то "база" в налоговой. И что они в неё пишут или нет.
    Best regards, Михаил

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Но факт тот что они ссылаются на нарушение срока предоставления этих 4 сведений. Типа вы должны были сдать заранее и при выявлении ошибок при приеме исправить и отправить до 2 апреля.

  13. #13
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    mvf, я не был бы так категоричен... с таким же успехом я мог сдать бумажную справку 2-НДФЛ, в которой только слова "Гена дурак!"... и потом с наглым видом уточнять через месяц...

    аналогия и с электронной сдачей... если нарушен формат справки 2-НДФЛ и эту абракадабру не приняли, то не вижу смысла доказывать, что справка сдана и якобы требуется лишь уточнение...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Генук, я бы согласился, если бы автор получил "Уведомление об отказе". А он получил только какой-то непонятный
    Цитата Сообщение от Nephila Посмотреть сообщение
    протокол с ошибками
    что такое "протокол с ошибками" в ЭДО - понятия не имею.
    Best regards, Михаил

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Но факт тот что они ссылаются на нарушение срока предоставления этих 4 сведений
    Revizor112, да это понятно. Девочка, которая выписывает штрафы, понятия не имеет, что происходило на "приёмнике" в налоговой. Она тупо видит, что 4 справки сданы поздно и всё.
    Best regards, Михаил

  16. #16
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    Revizor112, давайте сюда добуквенное описание ошибки, по которой отшили справку...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Не протокол с ошибками!
    Даю выдержку одного из протоколов приема.
    Учреждение .................
    Количество обработанных сведений 20
    Количество сведений с ошибками 1
    Количество принятых сведений 19
    далее описание ошибки
    Так вот сдаем эту 1 справку позже срока и они грозят нам штрафом. тк у них в базе она одна, и сдана позже срока.
    Но походу есть шанс отвертеться. Нарыл Постановление ФАС Западно сибирского округа Постановление № Ф04-1417/2008 (1520-А75-19) от 06 марта 2008, там аналогичная ситуация.

  18. #18
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    тук-тук-тук... дубль два:
    скопируйте сюда именно что описание ошибки

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Описание ошибки: Значение элемента 6903 хххххх
    Текст ошибки: Несоответсвие шаблону
    Последний раз редактировалось Revizor112; 11.05.2012 в 12:36.

  20. #20
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    давно пора бить линейкой по рукам того, кто не знает, что в серии российского паспорта есть пробел... "69 03"

    а у этого сотрудника есть ИНН? он был заведён правильно в справку?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Да ИНН в справке есть. Правильно

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    А как вообще писать возражение на акт налоговой есть какой нить шаблон а то юрист у нас на больничном.

  23. #23
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    тогда пишите возражение... укажите в нём, что отсутствие пробела в серии паспорта не является критической ошибкой, не позволяющей провести налоговое администрирование НДФЛ по сданной первоначальной справке 2-НДФЛ, т.к.

    1) по ст.84 НК РФ указание ИНН является достаточным условием для идентификации уникального физического лица в качестве налогоплательшика... паспортные данные нужны тогда и только тогда, когда ИНН отсутствует...

    2) отсутствие пробела в серии паспорта не является препятствием для идентификации паспортных данных, и непринятие его программой ИФНС говорит лишь о недоработке самой программы ИФНС, в которой программисты налоговой инспекции ошибочно забыли указать функцию УбратьПробелы() перед проверкой данной строки файла 2-НДФЛ

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    С паспортом понятно. Там есть еще ошибки неверный ИНН (при том паспорт верен), есть такая ошибка КЛАДР: Улица не найдена.
    И кое где не пойму как расчетчики проглядели Отрицательная сумма дохода.

  25. #25
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    ошибки по ИНН и красному доходу принципиальны...

    проще заплатить штраф 800, чем бодаться за 400...

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Исходя из постановления ФАС что я указал выше, любые ошибки не основание для штрафа. Там у организации все 121 штука не были приняты. И они (налог агент) выиграли. Отсутствует состав налогового правонарушения.
    Может оно нам поможет как судебный прецедент.

  27. #27
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,410
    напомню, что мы не в Англии... на Ваш арбитраж есть и другой арбитраж:
    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 N Ф08-2447/2007-988А по делу N А53-17506/2006-С6-27
    Налоговая инспекция рассчитала штраф, исходя из количества всех документов (1723) как непредставленных.

    Между тем суд установил, что общество исполнило обязанность по представлению сведений в количестве 1630 документов, так как они представлены без ошибок, и каждое сведение, касающееся конкретного налогоплательщика, является отдельным документом.

    Из реестров усматривается, что 91 документ из представленных 1721 документа имеет ошибки, 2 документа не представлены, следовательно, налоговая санкция по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно применена налоговой инспекцией только в части взыскания 4650 рублей налоговых санкций за непредставление 93 документов, составляющих сведения о доходах физических лиц.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    интересно а административный штраф на должн лицо будет 300 руб всего, или за каждую справку?

  29. #29
    Наталья-(Саратов)
    Гость

    2-ндфл

    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    напомню, что мы не в Англии... на Ваш арбитраж есть и другой арбитраж:
    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 N Ф08-2447/2007-988А по делу N А53-17506/2006-С6-27
    А как быть, если ошибка в том, что на нашем компе в налоговой проге справки прошли тест без ошибок, после чего они были выгружены в файл для отправки в ИФНС. уже в выгруженном файле отсутствуют наименование улиц, при этом город, номер дома и квартиры на месте. но это мы увидели уже только после того как пришел протокол с 11 ошибками. причём, в нашей проге улицы по прежнему на месте. в протоколе указана ошибка..типа...г. Саратов,,,,,,9Б,12. после чего были предоставлены КОРЕРКТИРОВКИ, которые были приняты. если бы первичный не был "принял, но требовал уточнения", то и корректировки не приняли бы и налоговая потребовала бы снова первичными справками сдавать? а теперь подали в суд за несвоевременную сдачу именно этих 11 справок. как тут поступить? корректировки были предоставлены на следующий день после окончания срока сдачи первичного.

  30. #30
    Наталья - (Саратов)
    Гость
    сдан 02.04.12, 03.04.12 послупил протокол. в извещении налоговой указано, что мы представили 02.04.12 2-НДФЛ

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •