товарный чек

[Аноним]

Здравствуйте!
Вот столкунлась с такоим вопросом
можно ли официально пропускать документы от подотчетника,если они состоят из чека ККм и товарного чека с круглой печатью от ИП
НО
на печати круглой есть только номер ИНН,как и на чеке ККМ
а номер ЕГРН нет
давно не было налички- а тут попались документы и возник спор- якобы ТАКИЕ документы нельзя пропускать так как нет номера ЕГРН на круглой печати
это действительно так?

[FM]

можно. У ИП может совсем печати не быть.

[Аноним]

подскажите, имеется в наличии кассовый чек и товарный чек, но товарный заполнен на ксероксе бланка ручкой. печати ИП на нем нет, и сам товарный чек производит впечатление....эээ...ну...не совсем красивое что ли...
сумма больше 5000 руб.
можно ли такой документ принимать? (я про товарный чек) и можно ли проводить авансовый отчет только при наличии кассового чека?

[Аноним]

еще интересует, могу ли я эти расходы в уменьшение налогооблагаемой прибыли учесть (с таким товарным чеком)?

[Тоня]

А чем вас смутил бланк чека? Он не требует типографского изготовления, заполнен от руки, у ИП

может совсем печати не быть.

[Аноним]

смутил своим внешним видом ))
ну, смотрится очень липово что ли. вот и сомневаюсь.
а в налоговом учете тоже проблем не будет, если его принять?

[Тоня]

Мало ли как он смотрится, если все необходимые реквизиты в нем отражены.

[jason+]

Добрый день,

подскажите пожалуйста как должен быть оформлен товарный чек (чтоб можно было принять в расходы): в Икее дали товарник а там никакие позиции не расписаны, только общая сумма и все. даже номер чека не поставили. сумма приличная.... если можно дайте ссылку на нормативку

заранее благодарю.

[saigak]

а там никакие позиции не расписаны,

а должны быть расписаны, чтобы вы все смогли к учету принять...

[jason+]

дайте пож-та ссылку на нормативку, чтоб сам все прочитал и понял, приходится часто что то так покупать..

[saigak]

Федеральным законом № 162-ФЗ от 7 июля 2009 г. были внесены изменения в закон № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" о том, что "Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ... могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
наименование документа;
порядковый номер документа, дату его выдачи;
наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись

[Над.К]

jason+, что, в Икее не дали при этом кассовый чек? Только товарник? Не верю. А в кассовом чеке у них вроде все расписано.
И интересно, как Вы можете принять в расходы то, чего не знаете? Если в чеке не указан конкретный товар, то что Вы будете проводить в учете?

[jason+]

jason+, что, в Икее не дали при этом кассовый чек? Только товарник? Не верю. А в кассовом чеке у них вроде все расписано.
И интересно, как Вы можете принять в расходы то, чего не знаете? Если в чеке не указан конкретный товар, то что Вы будете проводить в учете?

нет, нет, Вы неправильно поняли я написал про товарник. Кассовый чек конечно же дали и в нем кстати содержится вся информация о которой написано в этом законе 162-ФЗ, только что нет подписи и ФИО кассира. Если при наличии такого кассового чека отсутствует товарный чек (ну или он заполнен неверно), можно ли такие расходы учесть?

[Над.К]

Ну тогда никаких проблем взять в расходы.

[jason+]

вот и мне так думается, благодарю

[НатальяС]

Ещё раз, для тупых, если есть кассовый чек, где всё расписано, но нет собственноручной подписи продавца и нет товарного чека, то можно принимать к учёту?

[jason+]

Ещё раз, для тупых, если есть кассовый чек, где всё расписано, но нет собственноручной подписи продавца и нет товарного чека, то можно принимать к учёту?

Над.К говорит что можно, и я с ней согласен - ИМХО это явно следует из предыдущих сообщений)))