×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1

    интересы участника ООО по доверенности

    В настоящий момент идет вопрос об исключении одного из участников общества по причине полного отсутствия участия в деятельности такового.

    Было направлено заказное письмо о назначении внеочередного собрания участников, от имени исключаемого позвонил человек сказал что будет представлять его интересы на собрании на основании доверенности.

    Подскажите, возможно ли такое, может ли кто представлять интересы на собрании участников общества по доверенности от имени этого участника, или все - таки он сам должен быть лично. Как никак вопрос идет об его исключении.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Если участник физ.лицо-нотариальная доверенность, есть юр.лицо-доверенность за подписью руководителя

  3. #3
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если участник физ.лицо-нотариальная доверенность, есть юр.лицо-доверенность за подписью руководителя
    Участник физ.лицо, получается по нотариальной доверенности могут представлять интересы ? по существу мне все равно, я к тому что если его исключат а он потом скажет что я ничего не знаю и на собрании я не был. И будет требовать признать исключение не законным.

  4. #4
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Bisenes, кого исключат? Участника на общем собрании?
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  5. #5
    Аноним тот же
    Гость
    Думается, все таки физ.лицо, нотариальная-на участие в общем собрании участников организации-посмотреть нужно будет какие именно права будут представлены, если "поверхностные"-значит ваш участник опять не участвует в делах организации, не решает вопросы насущные-и все равно можно говорить об исключении в суд порядке

  6. #6
    Цитата Сообщение от Аноним тот же Посмотреть сообщение
    Думается, все таки физ.лицо, нотариальная-на участие в общем собрании участников организации-посмотреть нужно будет какие именно права будут представлены, если "поверхностные"-значит ваш участник опять не участвует в делах организации, не решает вопросы насущные-и все равно можно говорить об исключении в суд порядке
    Ну да на собрании как раз будет решаться вопрос об его участии с предложением добровольного выхода из состава участников. Если не согласится то только суд.

  7. #7
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Ну да на собрании как раз будет решаться вопрос об его участии с предложением добровольного выхода из состава участников.
    Не может решаться этот вопрос на собрании.
    Если не согласится то только суд.
    Исключение только в судебном порядке.
    Выход из общества - только добровольно, и то, если эта возможность предусмотрена в уставе. Никакого собрания по поводу выхода быть не может.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  8. #8
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    нужно будет какие именно права будут представлены, если "поверхностные"-значит ваш участник опять не участвует в делах организации, не решает вопросы насущные-и все равно можно говорить об исключении в суд порядке
    Аноним тот же, а что такое "поверхностные" права? Разъясните, пожалуйста.
    Исключение участника из общества в судебном порядке - очень трудоемкий процесс.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  9. #9
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Аноним тот же, а что такое "поверхностные" права? Разъясните, пожалуйста.
    Исключение участника из общества в судебном порядке - очень трудоемкий процесс.
    Участник в самом начале входил в общество с большими обещаниями, когда получил заветную долю, и след простыл, прошло 3 года а он даже свою долю не проплатил. Ни разу не интересовался судьбой общества.

  10. #10
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Можно, запасшись необходимыми доказательствами, исключить в судебном порядке, но, повторюсь, трудно.
    прошло 3 года а он даже свою долю не проплатил.
    А как он долю приобретал? У участника?
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  11. #11
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Можно, запасшись необходимыми доказательствами, исключить в судебном порядке, но, повторюсь, трудно.

    А как он долю приобретал? У участника?
    Приобреталось на условиях что увеличиваем уставной капитла с 10 000 до 20 000 и вот вторые 10 000 он как раз должен был внести, вот с такими пунктами договора общества.

    п.16. Участники Общества должны оплатить не менее 50% уставного капитала. В течении года деятельности Общество должно быть оплачено 100% уставного капитала.

    п.19 Доля Участника Общества, который не внес в срок вклад в уставный капитал Общества в полном размере, переходит Обществу. При этомОбщество обязано выплатить участнику действительную стоимость части его доли, пропорциональную внесенную им части влкада, или согласия участника Общества выдаеть в натуре имущество такой же стоимости.


    Но он не оплатил вообще ничего..

  12. #12
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Приобреталось на условиях что увеличиваем уставной капитла с 10 000 до 20 000 и вот вторые 10 000 он как раз должен был внести, вот с такими пунктами договора общества.
    При увеличении УК, если вклад не внесен, то увеличение признается несостоявшимся. Без подтверждения внесения вклада, налоговая не должна была регистрировать увеличение.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  13. #13
    на тот момент 50% были оплачены при создании. Ну вот так вот зарегистрировали же. имеет то что имеем.

  14. #14
    Клерк Аватар для BOGDANOZKA
    Регистрация
    20.11.2009
    Сообщений
    2,019
    на исключение участника 1/3, подавать в суд 2/3 голосов можно?
    спасибо

  15. #15
    Клерк Аватар для Ди Джей
    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    на собрании как раз будет решаться вопрос об его участии с предложением добровольного выхода из состава участников.
    Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.
    Следовательно, если он выходит добровольно, то он сначала оплачивает свою долю, затем добровольно пишет заявление на выход из общества, получает действительную часть доли в УК, у Вас остается УК 20 000 и минус один участник.
    Но он же не учавствовал в деятельности общества, значит, наверняка Вас такой вариант не устраивает. Значит, нужно заявить об уменьшении УК, что немного легче, чем исключение участника через суд.

    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    прошло 3 года а он даже свою долю не проплатил
    Так как свой вклад он не внес, то увеличение УК считается не состоявшимся. таким образом, мы опять пришли к тому, что необходимо уменьшать размер УК.


    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Без подтверждения внесения вклада, налоговая не должна была регистрировать увеличение.
    При условии, что 50% УК оплачено на момент регистрации, и, что оставшиеся 50% УК будут оплачены в 6 месяцев, налоговая регистрирует увеличение УК. Тут уж ничего не поделаешь.

  16. #16
    Клерк Аватар для Ди Джей
    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от BOGDANOZKA Посмотреть сообщение
    на исключение участника 1/3, подавать в суд 2/3 голосов можно?
    спасибо
    Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

  17. #17
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    При условии, что 50% УК оплачено на момент регистрации, и, что оставшиеся 50% УК будут оплачены в 6 месяцев, налоговая регистрирует увеличение УК. Тут уж ничего не поделаешь.
    Это что новый закон?
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  18. #18
    Клерк Аватар для Ди Джей
    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Это что новый закон?
    закон старый
    Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества.
    Заявление о государственной регистрации изменений в уставе общества заверяется директором, что подтверждает внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами.
    Налоговая в данном случае не может требовать документ об оплате доли. Директор в заявлении сам все подтверждает.

  19. #19
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Налоговая в данном случае не может требовать документ об оплате доли.
    Ди Джей, не придумывайте.
    Про сроки внесения доп вкладов я в курсе.
    Читаем п. 2.1 ст. 19 ФЗ об ООО:
    Заявление о государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в уставе общества должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.
    Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.
    Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  20. #20
    Клерк Аватар для BOGDANOZKA
    Регистрация
    20.11.2009
    Сообщений
    2,019
    Ди Джей, спасибо,если 10% могут,то 2/3 порвут в клочья

  21. #21
    Клерк Аватар для Ди Джей
    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Ди Джей, не придумывайте.
    Про сроки внесения доп вкладов я в курсе.
    Я не оспариваю Ваше знание закона. Вы правильно говорите, документ об оплате нужен.
    Но, в данном случае, регистрация прошла без документа, подтверждающего внесение доп.вклада, и логично, что налоговая могла мотивировать свое положительное решение о регистрации тем, что заявление, заверенное директором, как раз и подтверждает внесение в полном объеме вклада третьим лицом.

  22. #22
    Клерк Аватар для Ди Джей
    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от BOGDANOZKA Посмотреть сообщение
    Ди Джей, спасибо,если 10% могут,то 2/3 порвут в клочья
    А пожалуйста! Удачи

  23. #23
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    то 2/3 порвут в клочья
    BOGDANOZKA, это уж как суд решит.
    Но, в данном случае, регистрация прошла без документа, подтверждающего внесение доп.вклада, и логично, что налоговая могла мотивировать свое положительное решение о регистрации тем, что заявление, заверенное директором, как раз и подтверждает внесение в полном объеме вклада третьим лицом.
    Прошла, так прошла. Как налоговая могла бы свой косяк "мотивировать", это уже другой вопрос.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  24. #24
    Аноним
    Гость

    Смешно

    а там уже прокуратура и уголовные дела,неужели могут оставить как есть?
    это же как семья

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •