Банкротство

[Аноним]

В нашей компании давно, как оказалось, тянется конкурсное производство.
ООО "Лютик" имело задолженность по оплате транспортного налога более 200.000 руб. - арест р\с. Компания на УСН, а перевозки на ЕНВД. Года три назад все машины по договору цессии были проданы другим компаниям холдинга через учредителей. ООО "Лютик" с другими компаниями холдинга имело одинаковых учредителей. Машины проданы по цене бухучета, которая в 10-15 раз ниже рыночной цены. На новых компаниях холдинга машины поставлены на учет. Тогда же ООО "Лютик" сменило учредителя и директора - на номинала. Он сейчас вне доступа.
Конкурсный управляющий хочет признать сделки купли-продажи машин ничтожными и аннулировать их. И за счет рыночной продажи машин погасить задолженность по транспортному налогу. Вопрос 1: правомерно ли это?

Директор уже готов погасить задолженность, чтобы с действующими машинами не произошло какой оказии. У ООО "Лютик" нет дебиторской задолженности. Вопрос 2: каким образом деньги могут поступить на р\с для оплаты налогов?

Вопрос 3: если ООО "Лютик" погасить долг по налогам, то будут ли будут ли признавать договора купли-продажи ничтожными? Соответственно доначисления УСН по рыночной цене.

Цена иска составляет задолженность по налогу + пени + штрафы за несдачу нулевой отчетности (когда директором был номинал) + зарплата конкурсного управляющего за 3 года + судебные издержки. Вопрос 4: есть ли способ минимизировать сумму иска в какой-то его части?

[Bryansk Eagle]

Вопрос 1: правомерно ли это?

Теоретически да, практически зависит от деталей и ваших действий в суде.

Вопрос 2: каким образом деньги могут поступить на р\с для оплаты налогов?

Любым способом. Например, как оплата от контрагентов, или деньги от учредителя... Пополнение даже заблокированного счета не возбраняется.

Вопрос 3: если ООО "Лютик" погасить долг по налогам, то будут ли будут ли признавать договора купли-продажи ничтожными? Соответственно доначисления УСН по рыночной цене.

Скорей всего нет, если банкротство только из-за налогов, но все зависит от многих факторов. Может налоговая уже эту фишку просекла.

Вопрос 4: есть ли способ минимизировать сумму иска в какой-то его части?

Нужно смотреть конкретно, что там. Если судебные это госпошлина, и вообще ничего лишнего не натолкано, то вряд ли.


Вообще, в вашей ситуации единственный правильный ход - нанять юриста, разбирающегося в банкротстве.

[Аноним-Автор]

Любым способом. Например, как оплата от контрагентов, или деньги от учредителя... Пополнение даже заблокированного счета не возбраняется...

Контрагенту не за что платить. А директор и учредитель - номинал, которого теперь днем с огнем не сыскать.

[SidWilson]

иректор уже готов погасить задолженность, чтобы с действующими машинами не произошло какой оказии.

Налоговая конечно не блещет умом, но если какой грамотный юрист попадется, то он начнет контактировать с управляющим, чтобы сделки признали недействительными. А управляющему только плюс.

Если долг 200 тыс., то директор или ООО "Лютик" может это сделать сам в порядке ст. 125 ЗоБ. Пускай связывается с управляющим. Если всем кредиторам заплатить, то производство по делу прекращается и никто не станет подавать иски по договорам.

Вопрос 4: есть ли способ минимизировать сумму иска в какой-то его части?

Увы. 125-я статья не позволяет торговаться. Все удовлетворяется в соответствии с реестром.