×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    260

    Как уменьшить ответственность за продажу без ККМ?

    Совершили разовую продажу продукцию физ.лицу (ей-богу в первый раз, ни директора, ни гл.бухгалтера - не было, только нач-к пр-ва, а его бес попутал), а ККМ в организации нет. А это была контрольная закупка налоговой (в Питере). Завтра к 10 часам идти в ГНИ. Посоветуйте, как и что говорить (или не сказать лишнего) и получить минимальное администр. наказание.
    Спасибо.
    Владимир

  2. #2
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    А какие документы были составлены с Вашей стороны, с их стороны? gj,jkmit byajhvfwbbb
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    260

    Какие док-ты составлены

    Это были сотрудники отдела по применению ККМ. Составили Акт о нарушении, который подписал нач-к пр-ва.
    Сумма продажи 1600 руб. Деньги вернули, корешок приходного забрали. Если будут интересные предложения и комментарии - после встречи с ними (наверно протокол будут составлять) продолжение...
    Владимир

  4. #4
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    ЧТО написано в приходнике?
    Пупкин Иван Иванович или просто продажа чего-то кому-то ?
    Можно попробовать СПИХНУТЬ на нач-ка пр-ва - ОН де ВИНОВАТ ... был типа приказ чтобы он НИЧЕГО не продавал, а ОН его нарушил ... причем на приказе подпись нач-ка пр-ва, что он с приказом ознакомлен ...
    Это к тому, что виноват ЧЕЛОВЕК, а не ПРЕДПРИЯТИЕ - 40 МРОТ вместо 400 ...
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2002
    Сообщений
    329
    Исходное сообщение Ученик
    ЧТО написано в приходнике?
    Пупкин Иван Иванович или просто продажа чего-то кому-то ?
    Можно попробовать СПИХНУТЬ на нач-ка пр-ва - ОН де ВИНОВАТ ... был типа приказ чтобы он НИЧЕГО не продавал, а ОН его нарушил ... причем на приказе подпись нач-ка пр-ва, что он с приказом ознакомлен ...
    Это к тому, что виноват ЧЕЛОВЕК, а не ПРЕДПРИЯТИЕ - 40 МРОТ вместо 400 ...
    По-моему хорошая идея, более того, даже не приказ наверное, а должностная инструкция ,
    А кстати его подпись то на приходном . наверное и не действительна -или он имеет права подписи?
    Я имею право не хранить молчание и ничего из мною сказанного не может быть использовано против меня

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •