×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434

    аренда имущества у собственного работника.

    предприятие арендовало нежилое помещение под цех у КУМИ несколько лет.Сейчас прошли торги по этому помещению и его выкупил наш сотрудник.Нам очень хочется и дальше арендовать это помещение.Чем грозит аренда у собственного сотрудника? Кроме НДФЛ с аренды...
    Почему-то я Вам верю...

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    грозит или влечет?
    Аренда у собственного сотрудника влечет исчисление и уплату НДФЛ и страховых взносов.
    а грозит - риском признания (через суд) такую аренду сделкой между аффилироваными лицами и пересмотр цены сделки до рыночной с доначислением налогов.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  3. #3
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    а если ориентироваться на рыночную стоимость аренды у КУМИ? А разве взносами аренда облагается? по НДФл все понятно.
    Почему-то я Вам верю...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    если с учетом индексации - то подойдет, имхо.
    Взносами - да, НЕ облагается аренда. Глюкнуло меня...
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  5. #5
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    плохо...странно все это... если арендодатель постороннее физ.лицо, то взносами не облагается, а если сотрудник - облагается.... а если его уволить и потом арендовать? придраться могут, что специально уволили....
    Почему-то я Вам верю...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    не, взносы не зависят от того сотрудник или нет.
    Аренда действительно не облагается, а ГПД облагается, причем, опять же не зависимо от того, с сотрудником заключен или с посторонним физиком.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  7. #7
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    б-р-р, это как? аренда не облагается, а ГПД облагается. Мы собираемся тупо арендовать нежилое помещение.Какой договор тогда мы должны сделать чтобы не облагать?
    Почему-то я Вам верю...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Выплаты по договорам, предметом которых является переход прав собственности и передача в пользование имущества, не относится к объекту обложения страх.взносами. Выплаты по другим ГПД облагаются.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Вообщем, аренда не облагается взносами.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  10. #10
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    вывод:
    1. т.е. если мы делаем договор аренды даже с собственным сотрудником, то взносы не платим? и можно не увольнять и тупо арендовать?
    2. сумму аренды подогнать к государственной аренде.
    Почему-то я Вам верю...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    saigak,
    1. да
    2. да, имхо
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  12. #12
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,876
    и можно не увольнять и тупо арендовать?
    Запросто.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    да ваще не надо никого увольнять... суть дела не изменит
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  14. #14
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Спасибо, рискнем.
    Почему-то я Вам верю...

  15. #15
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    люди! прочитала 212-ФЗ, но так и не нашла про аренду и взносы.Ткните мордой, пли-и-з.
    Почему-то я Вам верю...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    saigak, ссылка на пункт прокатит "тыканием в морду" или выдержку привести?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  17. #17
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    ссылка на пункт сойдет....
    Почему-то я Вам верю...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    ст. 7 п. 3 (4 строка )
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  19. #19
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    тыкнулась...спасибо.
    Почему-то я Вам верю...

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2008
    Сообщений
    223
    А правомерно ли, начислять арендную плату по договору аренды, например квартиры, у собственного сотрудника на счет 70.

  22. #22
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    нет. есть опасность начисления на нее взносов в фонды....лучше 76.
    Почему-то я Вам верю...

  23. #23
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,876
    есть опасность начисления на нее взносов в фонды
    Откуда такая опасность?
    Лучше на 76, но тогда 2-НДФЛ неудобно делать. Вот многие и извращаются через 70.

  24. #24
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    некоторые тупые инспектора из ПФ и проч. видя 70 упорно хотят на него взносы начислить. и приходится долго доказывать, что это не зарплата.
    Почему-то я Вам верю...

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2008
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    многие и извращаются через 70.
    По поводу "извращаются", согласен. Вот и хочу понять насколько правомерно такое извращение с точки зрения законодательства.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •