×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128

    Доход и расход в разных периодах

    Коллеги,

    ситуация в обобщенной формулировке выглядит следующим образом:
    Товар куплен ПБОЮЛом в одном календарном году, а продан - в следующем.

    Получается, что расходы по покупке нельзя отнести на вычет ни в первый год (расход не связан с извлечением дохода), ни во второй (расходы были в прошлом году).

    Кто что знает про такую проблему и пути ее решения?
    Последний раз редактировалось stas®; 12.09.2002 в 12:33.

  2. #2
    Клерк Аватар для Lavrik
    Регистрация
    09.08.2002
    Сообщений
    534
    А если расходы отнести к расходам буд. периода? Хотя, может я и ошибаюсь.
    Все будет отлично!

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    А у ПБОЮЛ такое бывает?

  4. #4
    Клерк Аватар для Lavrik
    Регистрация
    09.08.2002
    Сообщений
    534
    ПБЮЛ? Предупреждать же надо
    Все будет отлично!

  5. #5
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Хммм... И вправду. раздел форума не только об них...
    Спасибо, поправил

  6. #6
    Типа коллектор Аватар для AF
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    город N (или М или Тю)
    Сообщений
    1,022
    Имущественный вычет в размере фактических подтвержденных затрат при реализации имущества.
    Если была предоплата в пред.периоде, то в договоре должно быть четко оговорено, что это не доход, а пока временно переданные в пользование дензнаки до тех пор пока не будет полного выполнения сторонами обязательств по договору.
    С самыми наилучшими пожеланиями.

  7. #7
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Имущественный вычет для ПБОЮЛ неприменим (ст.220)

  8. #8
    Типа коллектор Аватар для AF
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    город N (или М или Тю)
    Сообщений
    1,022
    Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
    С самыми наилучшими пожеланиями.

  9. #9
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Все правильно. Только расходы - в одном периоде, а доходы в другом. Вопрос в том, что ИМНС, насколько я понял, желает каждый год физлица рассматривать обособленно от других.

  10. #10
    Типа коллектор Аватар для AF
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    город N (или М или Тю)
    Сообщений
    1,022
    - налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов,-

    Если я не ошибаюсь обратите внимание - нигде в Кодексе не говорится, что эти РАСХОДЫ могут быть произведены только В ЭТОМ - "отчетном" ГОДУ. Важно они должны быть подтвержены на день предостваления декларации и даже в следующем году.
    С самыми наилучшими пожеланиями.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2002
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    162
    Стас, с принятием прошлогодних расходов не должно быть проблем.
    В книге учета доходов и расходов Пбоюл на начало года обязательно д.б. отражены: остатки товаров, дебиторская и кредиторская задолженности.
    У меня такая ситуация была, и при проверке налорганами никаких вопросов не возникало, главное, чтобы были документы. Меня просили показать оригиналы с/ф и платежек, товар был куплен в 1999 и 2000 годах, реализация была в 2001, я прикладывала к отчету копии с/ф на приобретение, но их копии не устраивали, а после того, как все документы нужные предоставила вопросов не было.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.09.2002
    Сообщений
    17
    РБП предусмотрены Порядком учета дох и расх ПБОЮЛ! См. ветку "Расходы ПБОЮЛ".
    С наилучшими...
    В.Червонных

  13. #13
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Стас, а договор займа, посоветованный тобой же не подойдет?
    Демидова Татьяна

  14. #14
    Аноним
    Гость
    В принципе, подойдет. К тому же, с выходом в свет "Порядка", позиция налоргов стала более определенной и относительно приемлемой - расходы переносятся на период соответствующего дохода. Для большинства ситуаций это удовлетворительно.

  15. #15
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    Это я был выше...

  16. #16
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Я случайно забежал в этот подфорум и сижу посмеиваюсь, как бухгалтера крупного бизнеса в проблемах ПБЮЛ шарят!
    Стасик!
    Lavrik (Ох! как мужчина - я весь у Ваших ног!)
    "В чужие сани не садись и на чужой кусок, браток, не разевай роток!"
    Ребяты, это,конечно, шутка! Не обижайтесь!
    Сотник

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •