изменения 128н

[Аноним13]

на сайте минфина размещен проект изменений в 128н(будет распространятся на годовую отчетность 2010)

[lagodich]

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на скачивание документа.

[-андрей-]

http://www.roskazna.ru/nordocs_166.html

[lagodich]

на сайте минфина размещен...

Спасибо, а то я на сайте Минфина никакого проекта приказа не нашел. Странно только, почему они его на Росказне опубликовали, а на Минфине - нет.

[Аноним13]

Потому что я зашла на сайт казначейства через сайт минфина и очень торопилась всем раззвонить

[рук.группы учета]

Спасиба за ссылку!!! Меня сразу убила справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах. А именно,что ОС до 3000 руб. т.е 21 забал. счет нужно вести в разрезе деятельности( бюджетная, приносящий доход). Я согласна, движение (приход) можно увидеть, но остатки как разделить? В 148н не написано, что 21 счет имеет источник финансирования! А потом 21счет образовался только с 2010г, и что теперь все остатки пересматривать, выделяя как они были приобретены?

[ВласА]

В балансе счет 30202 обозвали:расчеты по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (030302000), а счета 30307-30311 забыли что ли?????

[lagodich]

а счета 30307-30311 забыли что ли?????

Эти счета входят в общую сумму по счету 30300. В строке 511 фраза "в том числе" заменена на " из них". Поэтому сумма по 511-516 строкам теперь как правило не будет равняться сумме по строке 510. Ну что же, это право законодателя. Так что, не очень удобно, но ошибки здесь нет.

[SD.]

Спасиба за ссылку!!! Меня сразу убила справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах. А именно,что ОС до 3000 руб. т.е 21 забал. счет нужно вести в разрезе деятельности( бюджетная, приносящий доход). Я согласна, движение (приход) можно увидеть, но остатки как разделить? В 148н не написано, что 21 счет имеет источник финансирования! А потом 21счет образовался только с 2010г, и что теперь все остатки пересматривать, выделяя как они были приобретены?

Ну, про разделение между бюджетом и внебюджетном можно было бы и догадаться ведь не только ОС до 3000 т.р. в справке отражаются (можно смотреть прям с з01). А вот то, что расшифровать остатки - эт веселее.
Их (остатки) ведь еще и надо было привести в соответствие с выбранной политикой учета.
А вот если еще и в том числе учесть...

Была малая надежда что не потребуют остатки на 1-ое число. ;(

Нам, из вышестоящей, еще и по управленческому учету на 2011год порядка 130-и забалансовых рекомендовали...

[SD.]

В балансе счет 30202 обозвали:расчеты по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (030302000), а счета 30307-30311 забыли что ли?????

Почему ж забыли они в 510 будут сидеть , а расшифровка будет только по 30301-30306.
Лень пару - тройку строчек добавлять в 128н, наверное, уже трудятся над отчетностью за 2011 год.

[рук.группы учета]

Ну, про разделение между бюджетом и внебюджетном можно было бы и догадаться ведь не только ОС до 3000 т.р. в справке отражаются

Да, сейчас просто нужно иметь "всевидящее око". По 21счету образуются много "подводных камней".

[Rat1972]

SD.,

А вот если еще и в том числе учесть...

"В том числе" - это имеется ввиду машины и оборудование, инвентарь и пр.?

Кстати, попутно вопрос - у кого-нибудь есть объекты недвижимости стоимостью менее 3000?

[SD.]

SD.,
"В том числе" - это имеется ввиду машины и оборудование, инвентарь и пр.?

Не обязательно - список открыт - как сверху попросят.

SD.,
Кстати, попутно вопрос - у кого-нибудь есть объекты недвижимости стоимостью менее 3000?

Ага туалеты без удобств (еще есть такие ), сараюшки, навесы и почие с ними.

[Plesen~]

SD.,
Кстати, попутно вопрос - у кого-нибудь есть объекты недвижимости стоимостью менее 3000?

есть, как не быть, а при чем тут недвижимость?

[Plesen~]

сараюшки, навесы и почие с ними.

ну почему же только сараюшки, у меня и нормальные объекты есть- кирпичные ТПшки в центре города,гаражи

[Plesen~]

до деноминации 1998 года у них была очень большая по меркам 1969 года стоимость...

[Rat1972]

ну почему же только сараюшки, у меня и нормальные объекты есть- кирпичные ТПшки в центре города,гаражи

А, ну среди наследия прошлого, действительно, такие вещи могут найтись...
А что-нибудь более современное? Вот фонарь (предположим, он стОит меньше 3000) является объектом недвижимости или как?

[SD.]

А, ну среди наследия прошлого, действительно, такие вещи могут найтись...
А что-нибудь более современное? Вот фонарь (предположим, он стОит меньше 3000) является объектом недвижимости или как?

А что вас смущает в недвижимости стоимостью меньше 3000р. сегодня?
У нас есть клумбы цветочные из бетона.
Правда, сначала мы их просто установили, но к ним "ноги быстро приросли" и они движимостью оказались.
Теперь мы движимость цементом укрепили с заглублением – получилась недвижимость.

[рук.группы учета]

"В том числе" - это имеется ввиду машины и оборудование, инвентарь и пр.?

" в том числе"-это вообще страшная фраза. Какие могут быть машины и оборудование, инвентарь-это просто 21 забалансовый счет. Если конечно, все же, что-то там пропишется, не знаю как и когда будет сдана эта форма. Скорее всего у многих обороты по 21 счету большие.

[Rat1972]

Какие могут быть машины и оборудование, инвентарь-это просто 21 забалансовый счет.

По крайней мере у тех, кто работал в 1С, такой проблемы нет...

[Rat1972]

SD.,

А что вас смущает в недвижимости стоимостью меньше 3000р. сегодня?

Смущает, то, что если это объекты недвижимости, то их нужно вносить в реестр федерального имущества. А чтобы внести в реестр, нужны документы БТИ (по крайней мере, наше ТУ Росимущества не хочет ничего в реестр вносить без документов БТИ). Скажем, у нас есть шлагбаум и ворота - не уверена, что они отражены в плане БТИ (не говоря уже о том, что они вообще не на нашей территории стоят ).

[Аноним]

А, ну среди наследия прошлого, действительно, такие вещи могут найтись...
А что-нибудь более современное? Вот фонарь (предположим, он стОит меньше 3000) является объектом недвижимости или как?

является

[Аноним]

А, ну среди наследия прошлого, действительно, такие вещи могут найтись...
А что-нибудь более современное? Вот фонарь (предположим, он стОит меньше 3000) является объектом недвижимости или как?

у нас патриот руководитель флагшток соорудил... недвижимость, однако, только ен сообразим как у неё площать и протяженность указывать по требованию к АСУФИ

[Rat1972]

у нас патриот руководитель флагшток соорудил... недвижимость, однако, только ен сообразим как у неё площать и протяженность указывать по требованию к АСУФИ

Интересно, внесут ли вам этот флагшток в реестр...
Что ли, приколоться и попробовать внести в реестр наш шлагбаум как недвижимость...?

[Plesen~]

SD.,

А чтобы внести в реестр, нужны документы БТИ (по крайней мере, наше ТУ Росимущества не хочет ничего в реестр вносить без документов БТИ).

да, делаем тех.паспорта на все глубинные,высотные и линейные объекты, расходы большие... очень..

[Plesen~]

По крайней мере у тех, кто работал в 1С, такой проблемы нет...

у тех, кто не работал- тоже..

не учитывался объект до 01.01.2010 на счетах учета, никаких остатков формировать не собираюсь ...
и пусть кто-нибудь попробует мне доказать, что я не права... мало того, 152н вступил в силу не с 01.01.2010...

[SD.]

...не учитывался объект до 01.01.2010 на счетах учета, никаких остатков формировать не собираюсь ...
и пусть кто-нибудь попробует мне доказать, что я не права... мало того, 152н вступил в силу не с 01.01.2010...

То есть
...
(из письма от 01 Апреля 2010 г. N 02-06-07/1169 о методических указаниях по переходу на новые положения)

3. По объектам основных средств, введенных в эксплуатацию до 1 января 2010 года, учитываемых по состоянию на 1 января 2010 года в целях обеспечения сохранности государственного (муниципального) имущества вне балансовых счетов, установленных Планом счетов бюджетного учета, - на уровне управленческого учета учреждения, по которым согласно Инструкции N 148н в редакции Приказа N 152н изменились требования по отражению их в бюджетном учете и (или) начислению амортизации, необходимо в 2010 году на основании Справки отразить следующие бухгалтерские записи:
....
у вас нигде не отражено, что по ним велся (вели - не вели, не важно) управленческий учет.

И этого уже достаточно?!

Но тогда и недвижимость до 3000т.р. - тоже “в пролёте”. Её (ту, что учитывали на управленческом уровне) тоже нужно восстановить, да еще, на балансовый счет.

[Plesen~]

понимаешь, если меняется к примеру правило расчета налога на прибыль в 2010, ты же не будешь уточненку за 2009 подавать?
А письмо Минфина НПА не является, на момент его выхода у меня уже был приказ по регламенту перехода нра новые правила учета в связи с изменениями,внесенными в НПА, регулирующими этот самый учет... И уже учитывала по-новому. Так что, помятуя о том, что установление правил учета это исключительные полномочия министерства финансов, не нужно забывать о том, что эти самые полномочия должны быть реализованы путем оформления приказа, прошедшего регистрацию в Минюсте. В приказе требования "поднять" на забаланс ранее учитываемые в аналитике (?) ОС до 3000 нет..

[Plesen~]

у меня недвижимость даже стоимостью 1 копейка стояла на балансе

[SD.]

Получается, верно, что мы только недвижимость привели в порядок (вернули на баланс).

Я вот только сомневался - как объяснить такое частичное исполнение п.3 этого письма.

А все остальное... оставили на другом (читай управленческом) забалансовом счете (нам его ни кто до 2010 года официально не вменял, была как-то дана устная рекомендация, да и в учетке тоже у нас про него ни слова).